歐典地板事件既不空前也難絕后

“3.15”晚會在全國人民面前揭穿了歐典“德國制造”的謊言：“德國總部”根本不存在。據了解，中國地板業制造水平與產品質量已經是全世界領先的，全世界每年消費地板的70%都產自中國。類似中國地板市場的崇洋媚外，好比皇帝的新裝已經不足為怪，關鍵是為什么我們總要借3.15戳穿謊言？
鈕文新　
　　這事其實最早源自政府工商管理的問題，第一，我不知道這樣一個企業為什么可以注冊；第二，歐典大肆宣傳并無顧及，工商管理部門毫無察覺，還要媒體調查出真相；第三，類似歐典還有沒有，工商管理部門有沒有對類似商品進行全面核查？工商部門本身就沒有對消費者負責。他們這么多年來，到底為消費者提供了什么服務，其實服務信息近乎為零。
　　在中國，造假成本過低，這是一直以來存在的問題。而工商管理對此視若無睹。這些年，政府對提高造假成本不作為，這是最大的錯誤。
　　市場有失靈的時候，之所以需要政府管理就是因為市場可能失靈。另外，消費者辯違能力極低，所以才需要專業服務或政府管理，平衡強弱。但在中國的專業服務機制扭曲，專業服務公司很難站在消費者一邊，甚至會與廠商合謀的現實之下，政府補位是必要而且必然的。否則，歐典之事必然發生。
　　在這個事件中，商家沒錯(因為造假可能才是理性的)，消費者沒錯。錯的是欺騙，是市場管理不到位。＊＊＊早就說過，面對100％的利潤，資本家會冒殺頭的風險。商人只顧利益，亞當·斯密的理想僅僅是理想，現實告訴我們，市場失靈的事會經常發生。市場需要“看得見的手”。宏觀經濟如此，微觀經濟一樣。這事原始資本積累期的典型特征，在這個時期資本家是不惜當海盜的。政府沒有構架出一個良性的市場機制，自己又不是越位就是缺位，必然導致這樣的后果。
　　海盜出身的歐洲貴族，他們現在不愿意再做海盜了。那是因為冒那么大的險已經不值了。他們怕失去現有的財富，但中國不一樣，第一代致富的人，原來都窮。大不了還是窮，拼一下還有出頭之日，造假致富多快好省，被發現的概率又低，處罰又輕，何樂而不為。所以，大家要靠制度安排，制度沒有安排好之前，要靠政府的勤快。當然，充分利用資訊也是一招，但不要指望消費者自己維權，也不要指望廠、商之間制約，他們是利益共同體。
陳元地　歐典地板前端嗎
　　歐典地板的故事，既不是空前的，也很難絕后。　
　　前幾年，股市上有個公司叫銀廣夏，號稱生產的萃取產品出口德國，沒幾年工夫，純利潤眼瞅著從幾千萬飆升到四五個億，股價也打著滾的翻番。有句話叫，某某產品"很德國"，意味著高質量和高價格。這事蒙了好幾年，基金經理一撥一撥地去上市公司考察，轉個圈，有的連生產車間都沒進，回來就將大把的投資人的血汗錢打進銀廣夏股票。結果，所謂的德國公司根本就是銀廣夏自己瞎編亂造的，根本就沒有產品出口德國。事情暴露后，股票跌慘了，害了多少投資人啊。
　　這種打著前端國家前端產品蒙人的事情，不是空前，為什么很難絕后？銀廣夏曝光后，人們問：這么大的造假案，橫行了這么多年，監管部門的人哪里去了？因為這件事，沒聽說各級監管部門的人誰引咎辭職，或者誰被追查責任。
　　銀廣夏事件暴露，靠的是媒體。這一次，還是靠媒體，靠輿論監督，靠一年一度的"3.15"。歐典地板事件發生后，到目前為止，除了廠家輕描淡寫地道歉一下以外，用戶的賠償怎么辦？沒有說法；監管誰之過？也沒有說法。當年，銀廣夏公司的有關責任人鋃鐺入獄，對減少上市公司重蹈覆轍，具有一定的警示作用。
　　而對于歐典地板事件，最終如何定性，如何懲戒相關各方，給公眾一個透明、公正、合理的結果，將決定類似的事件是否會肆無忌憚地重演。
背景：歐典終向消費者道歉 承認"德國"負責人是冒牌貨
時隔五天之后，歐典企業總裁閆培金昨夜終于承認歐典地板德國血統的顯赫身世不過是一個國際玩笑，并鄭重向消費者致歉。但閆培金在采訪中未談及如何對已經購買并安裝了歐典地板的消費者進行賠付。