2007年中國地板行業大事記

    事件一：美國337調查中國企業敗訴
　　2007年1月10日，歷經一年的中國地板企業應訴美國337調查有了終裁結果：美國國際貿易委員會最終確定中國被訴企業在美銷售地板專利侵權成立，并簽發了普遍排除令。根據終裁令，中國地板出口企業將不能再向美國違規出口任何鎖扣地板……
　　“337調查”專業性強，它的一些特殊條款使之比反傾銷等常規貿易壁壘具有更大的殺傷力。反傾銷調查的結果一般是征收五年的反傾銷稅，而遭遇“337調查”的企業一旦被裁定侵權，將面臨排除令或禁止令，被訴企業所有未經許可的侵權產品將永遠無法進入美國市場。而中國大陸已經成為美國“337調查”的主要對象和最大受害國。
　　事件二：《中國竹地板消費白皮書》發布
　　2007年1月28日中消協和中國林產工業協會繼去年12月聯合發布2007年版《中國強化木地板消費白皮書》后，再次發布竹地板消費參考——《中國竹地板消費白皮書》，針對竹地板市場上魚龍混雜的價格戰，首次公布了竹地板的合理價格……
　　為了杜絕類似歐典地板虛假宣傳等現象的發生，“竹地板消費白皮書”特別強調，因虛假廣告造成消費者權益受損，廣告經營者也要承擔賠償義務。具體規定消費者可以向各地消協查詢。
　　事件三：強化地板：12毫米 PK 8毫米
　　一股“厚”趨勢在強化木地板市場上風行，12毫米VS8毫米，厚度之爭，究竟是炒作還是一場技術革新？12毫米經銷商和8毫米經銷商雙方可謂各執一詞，也可謂是各有論據支撐。這場針尖對麥芒的論爭中，到底是利益之爭還是技術革新的結果呢？它又會給消費者帶來什么？
　　表面上看來，這在不甘寂寞的地板行業是一次司空見慣的“口水戰”。從前年的“E0風波”，到去年的“歐典事件”，再到今年的“厚度之爭”，人們早已習慣了地板界這顆“不安分的心”。可以說，地板行業從來不缺少炒作。
　　事件四：美332調查劍指中國硬木地板
　　繼遭遇美國337調查之后，我國地板業出口將再次遭遇攔路虎。2007年3月，美國參議院財政委員會向美國際貿易委員會（ITC）提交針對美硬木和膠合板產業啟動332調查的申請。
　　有關專家指出，332調查經常成為美國未來啟動反傾銷、反補貼和保障措施等貿易救濟措施的先兆，國內企業應高度關注和警惕。
　　事件五：23家竹地板企業聯手抵制國外指控
　　4月，中國林產工業協會竹材專業委員會成員大莊、升達等23家國內竹地板企業聯名發出一份中英文聲明。該聲明稱：國外某些公司濫用知識產權，無理指控中國公司出口的竹地板侵犯美國第5543197號專利權及在其他國家的同族專利權……
　　事件六：中國地板群星代言引發熱議
　　請明星代言，用明星的正面形象換回消費者的信任，已經成為各大主流地板企業不約而同采用的營銷手段。    
    中國地板行業對明星們而言“錢途”無量。大大小小的40多位明星陸續登錄了中國地板形象代言人的寶座。這些令人眼花繚亂的美女帥哥個個懷揣地板在廠家的宣傳資料上向老百姓的錢袋發出迷人的微笑。請明星代言到底是良方還是＊＊？市場上議論紛紛。
　　事件七：地板出口退稅再降8個百分點
　　2007年7月1日起開始實行新出口退稅政策，此次新政再次將強化地板的出口退稅率從13%降至5%，多層復合地板（包括竹地板）出口退稅率從11%降至5%。對于連續遭遇加拿大反傾銷關稅懲罰，美國337鎖扣專利敗訴的中國地板業而言，無異是“屋漏偏遭連夜雨”。
　　雖然此次出口退稅調低了8個點，但實際上出口的總成本已經調高了20％～23％。此次國家對出口稅率再次作出調整，主要是迫于國際貿易壓力，從稅率上對貿易順差太大的現狀進行宏觀調控。在此政策下，強化木地板的出口將面臨更大的壓力。
　　事件八：中國知名品牌
　　2007年的中國知名品牌產品名單于9月份公布于眾，盈彬大自然地板、圣象地板、宜華地板、金橋地板、富爾瑪富林地板、新元地板、肯帝亞?伊格地板、DER德爾地板、富得利地板、法爾勝地板，共10個實木復合地板榮獲中國知名品牌產品”稱號。然而，業內人士發現名單中既有耳熟能詳的產品，也有一些并不出名的品牌。那么，評選中國知名品牌產品有何標準？是如何產生的？企業榮獲中國知名品牌稱號后，是否大大提升市場認知度？成為消費者乃至家居企業關注的話題。
　　事件九：資本看好地板行業
　　十月，對于地板行業來說是一個收獲的季節，先后有兩家風險投資公司選擇了地板企業進行投資。包括：國際知名私募投資機構羅素投資集團旗下磐石基金攜手美國凱雷投資集團斥資1500萬美元入股；聯想控股旗下專業從事風險投資業務的聯想投資有限公司已協同數家海外投資機構向四合木業注資2000萬美元。