多個標準、檢測方法并行 地板行業(yè)需統(tǒng)一高標準

　　九月和十月對于地板企業(yè)來說無疑是一個多事之秋，各大部門對部分地板企業(yè)進行的質(zhì)量抽檢皆曝出諸多不合格現(xiàn)象，在最近公布的一連串負面資訊時，諸多地板企業(yè)相繼“中槍”。但總體說來，發(fā)現(xiàn)問題是件好事，這同時也讓行業(yè)認識到國標亟待改進，地板行業(yè)需跟上國際軌道。

　　多個標準、檢測方法并行

　　業(yè)內(nèi)人士表示，我國地板行業(yè)目前存在著多個標準并行的情況。如2001年出臺的《室內(nèi)裝飾材料、人造板及其制品中甲醛釋放量限值》規(guī)定，地板達到E1、板材達到E2級標準即可被稱作合格板材。E1甲醛≤1.5mg/L，E2≤5.0mg/L。而該標準已經(jīng)12年沒有進行調(diào)整，也讓不少廠家鉆了空子。按照該標準的規(guī)定，在我國，地板達到E1級(≤1.5mg/L)、板材達到E2級(≤5mg/L)即可被稱為合格板材。而環(huán)保級別更高的E0級(≤0.5mg/L)只出現(xiàn)在一些特定產(chǎn)品標準中。

　　除此之外，另有GB/T18103-2000《實木復合地板》和GB18102-2007《浸漬紙層壓木質(zhì)地板》，后者又將強化木地板分為E0和E1兩級，E0≤0.5 mg/L，E1≤1.5 mg/L。各標準對同一類產(chǎn)品的檢測方法也不一樣，有的是氣候箱法和干燥器法，有的則采用穿孔萃取法。

　　“就低不就高”現(xiàn)象嚴重

　　由于標準多、不統(tǒng)一，給一些不良地板企業(yè)制造了一個“就低不就高”的空間——達到最低標準就行。而后者已遠落后于國際標準。現(xiàn)在什么都興跟國際接軌，有關(guān)部門能不能將國標也“國際化”一下?規(guī)范標準，提高環(huán)保等級，統(tǒng)一檢測方法，讓地板企業(yè)無空可鉆，消費者有法可依。

　　而在各標準中，對同一類產(chǎn)品的檢測方法不一樣，數(shù)值的單位不統(tǒng)一，劃定的級別也不一樣。由于標準多、標準不統(tǒng)一，加之目前我國板材和地板行業(yè)實行企業(yè)送檢制度，這就給一些不良地板企業(yè)制造了炒作概念的營銷空間。

　　據(jù)了解，由于成本原因，目前地板和板材生產(chǎn)廠家使用量最大的是脲醛膠，占比70%-80%，而使用脲醛膠是板材和地板產(chǎn)品甲醛釋放量不穩(wěn)定的主要因素。有些廠商為應付檢查，只求短期達標，通過一些特殊化學處理手段，使板材短期內(nèi)的甲醛釋放量很低。但是，板材的甲醛釋放周期為8-15年，在一段時間后，甲醛釋放量具有的不確定性就會顯現(xiàn)。