建材市場“五劣板”沖擊品牌地板

日前，在建材市場不難發現，很多強化地板專賣店紛紛貼出7折、6.6折、6.5折的海報，而不少消費者對打折產生質疑。

圣象地板的銷售人員王小姐講道，目前市場上存在著惡性競爭的行為，某些“五劣板”以極低的價格沖擊市場，品牌地板也只好降價來吸引顧客，近半年來就降低了15%左右，利潤還不到原來的一半。
據升達地板專家張先生介紹，全進口類廠家的地板在國內市場的沖擊下價格中的水分也被擠掉不少，一般AC3級別的介于95元至130元/平方米，廣告投入較多的則會貴些，在145元～215元/平方米左右，走高檔系列的地板(12mm厚，AC4標準)有時會在215元～275元/平方米左右。

業內人士指出，在這種情況下，品牌地板紛紛發動價格戰以確保市場份額，為了節省成本，很多品牌地板在國內設廠生產。但知情人士更指出，一些招架不住的企業已“渾然變質”，在質量上向“五劣板”看齊，打起擦邊球。據了解，如果廠家把耐磨層降低10%，它的成本就能下降20%；而甲醛含量如要下降10毫克，其添加相關成分的成本會使總成本上漲10%。有些品牌的強化木地板甲醛釋放量忽高忽低，質量不穩定，主要原因就是廠家為了降低成本，生產地板用尿醛膠作為粘合劑，而尿醛膠的價格僅是三聚氰胺價格的1／7。

在采訪中發現，有三分之一的復合地板“全包價”低于65元/平方米，叫價最低的只要45元／平方米。一位店主不經意間把進貨單據給記者看了，以多層實木地板為例，進貨130元／平方米，市場價是220元／平方米，全包價是 175元／平方米；國產強化木地板的進貨價是35-40元／平方米，市場價是75元／平方米，全包價是50-60元／平方米。一位業內專家很肯定地斷言， “現在‘五劣板\’占了2／5的市場份額，那些價格低于65元的強化地板肯定沒有‘三氧化二鋁\’耐磨層，也肯定是不合格產品，這是強化木地板成本決定的。”

“五劣板”也有檢驗報告

記者發現，幾乎所有的木地板銷售人員都能拿出本產品的檢驗報告，這其中以“國家人造板質量監督檢驗中心”頒發的檢驗報告為最多，而很少有銷售商能夠拿出有害物質檢測報告。記者詢問檢測報告的有效期限，有的人說是兩年，有的人則說是5年，甚至有人說永遠都有效。無一例外的是，這些檢驗報告都是復印件；有些檢驗單位的印章模糊，難以辨認。

據了解，國家對某種木地板產品一般都是一年抽樣檢查一次。而且，送檢報告、委托檢測報告都只能說明是該品牌主動送樣產品的檢測結果，與過硬的抽樣檢測報告或是有害物質檢測報告的可信度不可同日而語。

隨機翻開這些檢驗報告的內頁，記者都發現廠家產品以抽樣檢驗為最多，報告下端的“備注”指出：“送檢樣品生產單位和產品商標由委托單位提供；本報告僅對送檢樣品負責。”“可以這樣說，凡是生產經營強化地板的企業，都能拿到檢驗報告。”得爾地板的朱經理如是說。

檢測標準有漏洞？

既然有了國家標準，市場上的“五劣板”為何如此猖獗？虛假宣傳為何如此不斷？

記者就此采訪了國家人造板質量監督檢驗中心的呂先生。他指出，強化木地板產品質量的差異之所以如此明顯，主要原因還是在于有部分強化木地板生產商制造偽劣產品擾亂市場，當然監測標準自身也有待完善。

他說，在檢測中，基材與成品檢測結果互有矛盾，明明標注基材甲醛含量為合格，但檢測成品卻超標。據了解，國標中對基材的要求是甲醛含量為30毫克，而以此生產出的產品則達不到規定的甲醛釋放量為9mg／L的標準；地板要達到這個標準必須選用甲醛含量20毫克的基材。這個標準給地板生產企業出了難題：一方面基材檢測是合格的，另一方面終端產品檢測不合格。呂先生解釋，這包含兩種可能：一是檢測基材和檢測成品方法不一樣，因此指標不能完全對應；二是也存在基材質量達標，而在二次加工給基材貼板時，貼板含有的甲醛超標，因而導致整個產品不合格。他還指出，有些知名廠家希望在標準中降低基材的甲醛含量，這意味著提高基材的品質，也就意味著加大成本，提高產品競爭力，提升消費者的消費水平。而一些非正規小企業則不愿意接受這一點，因為僅基材一項就要加大成本 10%，所以有些廠家和商家希望降低國家標準，給其不合格產品爭得“準生證”。

資料顯示，在檢測設備上，世界上統一用 Taber型設備檢測強化木地板的轉數，而在我國的國家標準中只有“或同等檢測設備”的表述。只有在一樣的設備、一樣的壓力、一樣的砂紙、一樣的更換頻率、一樣的認定標準的條件下，檢驗的產品質量才可能一致，否則就失去了檢測的意義。呂先生指出，在學術界目前正在討論這個問題，現行國家標準中是存在不夠完善的地方，但有關部門正不斷探討，積極修訂。他指出，產品標準第一要有科學性；第二要有可操作性；第三要和國際接軌。強化木地板的標準正在修改之中，標準是公平的，無論企業大小都一致，起到規范行業、規范企業行為的作用。另據記者了解，在強化木地板產品變色檢測上，尚無標準；甲醛含量為E0的產品標準在我國也還沒有制定。