紅木和金絲楠木進入激戰 消費者收藏還需理性

　　實木地板產品最大的熱議點便是原材料，什么樣的木頭便會成就什么樣檔次的實木地板。而近期，炒得火熱的金絲楠木和紅木便成為整個“木頭”界的重點活動。隨著金絲楠木地位的不斷攀升，紅木的收藏地位似乎被撼動，甚至有媒體稱:“黃花梨輝煌謝幕，金絲楠王者歸來”。

　　金絲楠與紅木戰況激烈

　　面對金絲楠的“王者歸來”,紅木經營者自然不會坐以待斃,一場紅木和金絲楠的商業大戰就此拉開。

　　央視財經在第一組節目中稱:金絲楠木“霸氣外露”,節目宣稱金絲楠木價值連城，“一根老料上百萬”、“一根金絲楠木值一棟樓”，“一張桌子6000萬”等一系列令人瞠目結舌的“價格傳奇”。

　　而央視財經在后一組節目中則宣稱，紅木“哀鴻遍野”：越南黃花梨從每噸200萬元下跌到每噸140萬元;老撾酸枝木從每噸20萬元降至15萬元;紅木材料價格整體都下跌15%至20%。

　　一時間，金絲楠木著實是“霸氣外露”,大有“王者歸來”之勢。隨著媒體對金絲楠的熱捧，求料者大量涌入楠木產地四川，一股“淘金熱”的資訊被爆出，此后“金絲楠木一根能換一棟樓”,“投資客豪賭金絲楠,一棵楨楠2千萬”的資訊不斷曝岀，市場上的金絲楠木,價格幾乎是一月一個價。在諸多宣傳報道中，北京“××楠香”推出的“一張桌子3個億”，則成為金絲楠家具最具代表性的資訊。同時將金絲楠的價值放大到了極致。

　　紅木經銷商自然不會坐以待斃。時隔不到兩年，先是以行業協會的名以對金絲楠大加討伐，后來同樣請岀故宮專家,借助媒體宣稱“金絲楠并非皇家獨享”，更有所謂的“專家”公開楊言“金絲楠不珍貴且不吉利”。當初不少熱捧金絲楠的媒體，仰或是在利益的驅動下，突然一百八十度大轉彎，對金絲楠又是一番詆毀。

　　在這些文章中，無不指責金絲楠的宣傳廣泛存在歪曲事實、夸大價值、誤導消費行為。在這種行為中，還涉嫌買通專家和媒體，杜撰史實，建立會員制并非法吸收資金等等。

　　兩者皆有利弊 消費者需理性收藏

　　作為普通的消費者,面對紅木和金絲楠上演的商業大戰，似乎很難弄清什么是真正意義上的金絲楠。

　　說金絲楠價比黃金的大眾傳媒，說金絲楠資源并不稀缺的也是大眾傳媒,這不免令消費者滿頭霧水。

　　紅木和金絲楠如此相互抵毀,不僅會毀了紅木,也毀了金絲楠。那么作為收藏,下步究競是紅木還是金絲楠更為合適?紅木也好，金絲楠也罷，它們都是相互獨立的典藏圣品。它們的價值都緣于材質的稀缺和精湛的制作工藝，它們的價值都不會因為一方的熱炒或惡意攻擊而受到市場的冷落而失去應有的價值。至于是收藏紅木還是金絲楠，消費者還是根據自己的喜好而選擇,這樣才是成熟的消費和理性的收藏。