行業拷問：誰偷走了劣質地板商家的良心？

　　當我們看到類似“XX省質量技術監督局公布質量監督抽查結果”的資訊;當我們聽到“某消費者因地板產品出現問題而和地板商家發生糾紛”的消息;當我們聽聞“中國地板出口到國外被檢測出來是毒地板”的事件……這一件件地板產品質量“黑榜”儼然成為這個時代下地板市場上最為常見的亂象之一，到底是什么滋生了諸多的市場亂象?是行業發展的必然，還是無序競爭的使然?

行業拷問：誰偷走了劣質地板商家的良心？（查看更多地板資訊）

　　【事件回顧】：“質量門”已成行業頑疾

　　3月初，美國毒地板事件震驚國內外地板市場，這個橫跨國界的“質量門”成為國內地板行業的一大＊＊。事件中常州崔橋的博鴻地板、江蘇歐港昌盛、歐普萊斯地板的地板加工廠被曝光;

　　3月底，浙江省質量技術監督局對2014年強化木地板產品監督抽查結果的匯總情況進行了公布。在抽查的地區中，17家企業的17批次產品中，仍有2批次產品由于規格尺寸以及偏差、靜曲強度、內結合強度等項目而被認為是不合格產品;

　　4月14日，陜西省質量技術監督局在其官網公布2015第1季度產品質量監督抽查結果。其中，木地板產品質量監督抽查結果顯示，30批次抽檢產品中，有4批次產品不符合標準要求;

　　【事件分析】：劣質地板的生存市場在哪里?

　　問行業：行業標準完善到底需要多久?

　　一直以來，地板行業相關標準成為一個無比艱難的問題，這首先取決于目前地板行業的市場情況。地板行業現如今大小品牌接近3000個，現如今行業的品牌格局呈現出來的是倒金字塔式格局，即前端品牌數量極少，市場上以中小地板品牌為主力，這就導致了行業內的品牌層次不一，發展水平有著較大的差距。這樣一來，地板行業統一標準的制定就受到了制約：如果行業中對于地板產品的質量要求過高，無疑就加重了中小地板企業的發展壓力，大批次的產品未能達到標準，將使得整個行業中的大量企業瀕臨倒閉。

　　目前，就整個地板行業而言，標準的逐步完善仍然是一個長期的過程。現在部分省份標準的完善也只是分地區進行，正是因為行業標準不能很大程度上完善，劣質地板產品才在大環境下有空子可鉆。

　　問企業：產品質量提升究竟有多難?

　　產品質量始終是企業發展的核心，這句話放在市場上，或許顯得太蒼白無力。縱觀當下地板市場，嚴峻的競爭形勢，一方面鞭策著地板行業的前進，另一方面，也“逼”的部分地板企業陷入進退維谷的境地。部分中小地板企業受到利益的驅使，為了節省生產成本;為了能夠更大程度獲取利潤;為了緩解市場競爭壓力，在產品生產上偷工減料，導致劣質產品流向市場。

　　劣質地板產品既滿足低成本高利潤的要求，同時也能夠使得這部分商家在不斷激增的壓力面前生存下去。如果小作坊廠家都這樣做，那么生產高質量產品的中小地板企業在競爭上自然處于劣勢。大品牌面對這種無序競爭可能受到的影響頗小，但是對于中小地板商家而言，他們的生產線以及資金鏈是難以承受同行無序競爭帶來的市場壓力的。提升產品質量就必須要投入更多的資金，在品牌知名度并未打響的前提下，這部分企業所面臨的是更大的壓力，而低成本的劣質產品所帶來的利潤卻能夠很好地讓他們生存下去。

　　問買家：資金投入和產品質量到底要那個?

　　由于地板行業屬于一種低關注的行業，消費者也只有在選購時才會留意到這個行業。目前，地板市場上的產品類型層不出窮，部分偽劣產品在外觀上模仿大品牌產品，對于消費者而言，他們對這些產品的識別能力并不高，而唯一吸引他們的也就是價格。大部分購買到假冒偽劣產品的消費者正是因為在價格上“圖便宜”，因此掉入了劣質地板商家的陷阱。

　　高質量的地板產品就必須有相對較高的資金投入，相對應的，這類產品的市場價格也就相對較貴。而消費者在市場上購買便宜的劣質地板，也為劣質產品的生產提供了市場，實際上是為劣質地板商家創造了條件。

　　【現象反思】：劣質地板產品的源頭不僅僅是商家!

　　每每看到某個地板品牌由于質量原因被公之于眾，或許地板商家首先成為消費者“痛恨”的元首!然而，這些劣質產品的背后，不僅僅關乎商家，它已經成為整個行業參與主體共同促成的“惡果”。無論是行業標準的不完善，還是消費者選購時的“不安分”心理，當我們在追究劣質產品的“罪魁禍首”時的態度顯然有些極端。

　　三問，是對地板行業的拷問!三問，是對地板商家的質問!三問，是對消費者的詰問!當行業面臨問題，我們都在質疑是誰偷走了劣質地板商家的良心時，是不是也該有人捫心自問：劣質地板產品的“始作俑者”到底是誰?!