向“抄襲”亮出法律之劍 地板企業刻不容緩

近日，百強家具品牌訴外觀設計專利侵權案勝訴，獲賠近兩百萬，該消息一出，引起了家居建材行業廣泛關注。一直以來，抄襲都是家居建材行業的一大頑疾，在地板市場，“孿生兄弟”更是司空見慣，但由于維權艱難，大多數企業都是聽之任之。此次百強家具維權勝訴無疑給地板企業打了一針強心劑，也讓地板企業重拾外觀專利維權的信心。

向“抄襲”亮出法律之劍 地板企業刻不容緩（圖片來源網絡）

百強家具維權勝訴獲賠

2009年4月，北京世紀百強家具有限責任公司(下簡稱“百強家具”)向國家知識產權局申請了寫字臺、電視柜等多項外觀設計專利，并于2009年11月取得授權。2014年，百強家具發現宣毅(天津)家具有限公司(下簡稱“宣毅公司”)和天津東升家俱制造有限公司(下簡稱“東升公司”)未經許可，制造、銷售的一些列家具產品的外觀與涉案專利外觀相同，法萊德福公司還在紅星美凱龍家居商城銷售上述產品。百強家具公司遂于2014年12月向北京知識產權法院提起訴訟。歷時兩年，最終法院判決宣毅公司敗訴，立即停止侵權行為并賠償世紀家具的經濟損失以及合理訴訟支出。

此外，百強家具訴北京博航一統裝飾材料有限公司(簡稱一統家具)的外觀設計專利侵權案，在北京知識產權法院的參與下，以雙方和解，后者賠償百強家具巨額賠償金告捷。百強家具通過上述的系列維權案件，共獲得數以百萬計的賠償金。

向“抄襲”亮出法律之劍

隨著地板行業競爭的日益激烈，不同品牌地板的外觀近似設計越來越多。對此，自主創新設計的品牌往往是“有苦說不出”，確定賠償數額、侵權行為認定、維權成本高是家具產品原創企業維權時面臨的三大難題。因此，不少企業更是“忍氣吞聲”，對侵權行為放任不理，最終為他人做嫁衣。

對此業內人士指出，“地板企業的外觀設計維權需要勇氣，更需要謀略，自始而終地運用法律武器來保護權利是很必要的，這不僅是成功訴訟的必要條件，更應該是每一個地板企業，甚至是所有新時代企業長足發展的必要素質。”同時，堅定的維權信念、對專利成果完成保護的意識，也是這一系列維權戰爭取得勝利必不可少的條件。

在企業和消費者維權意識越來越強的當下，除了勇于向“抄襲”亮出法律之劍外，地板企業尊重知識產權也顯得尤為重要。一方面，這規范了整個行業的市場秩序;另一方面，這也將使得地板企業自身的競爭實力得到提升。在侵權事件時有發生的行業背景下，只有增強知識產權意識，地板企業的發展才能穩步前進!