化解地板新舊渠道矛盾 電商法制化亟待實施

互聯網時代，隨著消費者網上購物習慣的形成，越來越多的傳統制造業向電商靠攏。而今，網購已經成為了一種個人的生活方式，而電商渠道也日漸受到地板企業的重視。然而，淘寶的“假貨問題”，卻成了阻礙地板電商進程的一道坎，致使新舊渠道矛盾增加，在這種電商法制化亟待建設。

化解地板新舊渠道矛盾 電商法制化亟待實施（圖片來源網絡）

電商崛起致使假貨泛濫

淘寶是一個電商的交易平臺，解決的是網絡交易的技術問題，個人網店的入駐非常簡單。淘寶從螞蟻長成大象，在成長過程中，個人網店無需經營執照、無需繳納稅收、也無固定經營場所。淘寶正是從個人網店的野蠻生長中，獲得產品多樣性及實惠性價比，無可避免導致假貨橫行和過度價格競爭。隨著電商的井噴發展，越來越多的網店成規模公司化的運作，網店和淘寶的雙贏，形成了一種新的銷售渠道，以及新的消費行為。＊＊在被炮轟后發言：“打假很難孤軍奮戰，憑任何一家公司之力無法根除假貨頑疾。”可是并不獲得贊同。淘寶似乎不是一家公司，儼然是一個＊＊制度。

地板電商進程并不順利

而地板等傳統制造業的電商進程，并不順利。一方面淘寶上的假貨，破壞了產品的價格和服務體系。另一方面，瓷磚的“最后一公里”并沒有完成。地板具有重倉儲、重物流、重服務的特性，選擇B2C模式需要重新解決物流、倉儲、配送、服務問題，這并不容易。淘寶的“怪胎生長”，迫使傳統制造業進行“渠道轉換”。傳統制造企業和電商之間的沖突，其實是新舊渠道勢力之間的矛盾。制造企業要對舊渠道的持續投入，又要背對新渠道冒出來的假貨和價格戰，顯然苦不堪言。

淘寶的長成記，是法制法規不完善下的產物。他長成了大象，并且形成了一套新型的消費觀念。正是這套消費觀念，迫使企業的渠道升級和轉換。沒有淘寶，還會有京東、亞馬遜。淘寶的眾矢之的，也將是新的電商平臺的機會。地板企業向電商渠道的轉換非做不可。

淘寶有很多問題，亟需在法制和規則的軌道上與實體經濟達到共促、和諧、平衡。對“擴張”的無條件寬容，與對“假貨”的零容忍態度，在這種邏輯下，法制法規的理性化進程并不會十分順利。