地板“零”甲醛是不是偽命題?

在木地板賣場，從廣告的宣導到銷售人員的話術，無不向消費者灌輸著“零甲醛”的概念。以兔寶寶、貝爾、宜人、圣達為代表的地板企業;以大自然木門、展志天華為代表的門企;以科凡為代表的衣柜企業;以方太旗下柏廚為代表的櫥柜企業，紛紛推出可以“吃”、可以“喝”的板，行業主流媒體爭相報道，吸睛無數。這種做法也在終端迅速蔓延開來，更有甚者，終端門店當場演示用木地板加水煮泡面吃，以證實地板本身優越的環保性能。

在大自然RWD食品級環保木門發布會上，大自然邀請員工及到場來賓吃門芯、喝膠水，這一舉動聚焦了業內外人士的關注，并在主流媒體、移動端迅速擴散開來。一時間，大自然木門品牌被推至輿論的風口浪尖，話題率居于行業榜首。

大自然木門發布會上的吃門芯舉動

年初，科凡領導層齊齊上陣干下“安芯板精華液”，并直呼過癮，親身演繹新推出的安芯板一騎絕塵的環保性，風頭堪比董事長林濤關于定制家具行業三大趨勢分析的主題演講。

科凡：干下這杯“安芯精華液”

據中國資訊網報道，在某家裝設計交流會上，萬華生態板負責人表示，開水煮板材，可以測試是否含有甲醛，并現場用兩塊4cm×4cm規格的板材小樣進行了煮水實驗，證實煮水后散開的板材是含有甲醛的。

企業、終端用“吃”板、“喝”膠水、以及加入板材的水煮泡面等行動，表達了對于將板材的環保進行到底的決心，在營銷上無疑取得了巨大成功。然而，諸如此類的方法是否精準、可行，小編提出了質疑：

疑問一：“零甲醛”的板材、膠水真的能吃?

甲醛是許多自然過程的產物，很多動植物，包括我們自身都會產生甲醛。所有的木材樹種、木材產品，都包含、釋放少量甲醛，日常飲用水的甲醛含量在0.9mg/L以內屬于正常范疇，而許多果蔬食材的甲醛含量也有著明確界定(如下表)。

部分食材甲醛含量表

因而，只有甲醛含量非常低，對家居生活不構成危害的板材，并不存在真正的“零甲醛”。行業常以可食用等級來形容板材環保性能的優越性，但并不代表板材可以直接食用，其含有的化學成分、細菌等都可能造成對人體的傷害。

結論：真正“零甲醛”的板材是不存在的，直接食用，是不可取的。吃板、喝膠水、煮水等舉動噱頭大于實際意義。

萬華生態板業負責人：水煮可以檢測是否含甲醛

疑問二：煮水實驗是否可以檢測出含有甲醛?

甲醛在19°開始揮發，溫度每增加一度，揮發量相應增加。甲醛無色，易溶于水且不耐高溫，溶于水后有強烈刺激氣味。在萬華的煮水實驗中可以看到，含有過量甲醛成分膠合劑的強化、實木復合地板經過長時間煮水，會出現不同程度的開膠、開裂。

在1m3氣候箱法測試中，明確規定需截取1㎡表面積的人造板樣品用作檢測。然而，煮水實驗并沒有統一的實驗標準，實驗過程中的隨意性(板材大小，即甲醛含量的多少、煮水時長等)，都會對實驗結果造成影響，板材的甲醛含量是否在安全值內，無法有效鑒定。

結論：煮水可以檢測含有過量甲醛的板材，但不能精準確認甲醛是否在安全值內。2018年5月1日即將出臺的《室內裝飾裝修材料 人造板及其制品中甲醛釋放限量》國家標準，規定甲醛釋放限量值為0.124mg/m3。目前的氣體分析法、穿孔法、干燥器法都將棄用，只保留更為精準的1m3氣候箱法。

疑問三：板材粘合劑中甲醛是否是必要成分?

業內有“無醛不成膠”的說法。因成本低、粘合度高，甲醛的高性價比，使其成為目前國內主流粘合劑的主要成分之一。要解決甲醛問題，要么選擇環保型替代品，要么降低甲醛含量。

市面廣為推崇的大豆膠、玉米膠“零甲醛”地板，從大豆、玉米中提取生物基膠形成粘合劑的過程，需要添加甲醛解決穩定性問題，否則會產生大量對人體有害的磷元素沉淀，且成本高昂;另外，大自然等大牌企業研發出來的不含甲醛的聚異氰酸酯樹脂(MDI)，也因成本高，適用面窄，很難大面積推廣。而要降低甲醛含量的同時保證高粘合度，國內工藝水平丞待優化。

正如目前廣泛存在的普通塑料膠袋，在給生活帶來便捷的同時，卻也是白色污染的主要源頭。環保無紡袋、可降解膠袋等科研成果為環保作出了重大貢獻，但卻因其十倍甚至更高于普通塑料袋的價格，在實際推廣中亦尚未取得理想效果。

結論：國內要大面積解決粘合劑游離甲醛的含量問題，并同時兼顧粘合效果，尚需時日。

小編手記：

不難看出，種種舉動都圍繞板材的環保性能展開，甲醛成為探討的重心。而現實中，并非沒有行之有效的替代材料，但高昂的成本始終成為板材環保路上的“攔路虎”。隨著市場需求的升級與更嚴苛標準的出臺，環保也將上升到更高等級。“零”甲醛概念存不存在并不重要，重要的是板材粘合劑在成本、粘合度、環保性等方面達到最佳平衡點，適用于大面積推廣普及，這也需要所有行業人士的共同努力。

（作者：宋趕）