常州地板突圍美“337”封鎖線

 　　小鎖扣引發跨國官司
　　地板鎖扣，只是強化木地板生產流水線上的小環節，而正是這個不起眼的小玩意，卻將常州東家裝飾材料有限公司、賽力木業有限公司、中鑫木業有限公司、洛基木業有限公司等17家對美出口的木地板企業拖入“應訴泥潭”。
　　今年7月，老牌地板企業荷蘭Unilin公司為維護自身在美國市場的利益，以“地板鎖扣”專利技術遭侵權為由，僅花150美元申訴受理費，就將我市的地板生產企業告上法庭，要求美國國際貿易委員會（ITC）頒發禁止進口令，禁止產品在美國銷售。
　　“荷蘭公司打的是如意算盤。”常州地板協會秘書長吳曉東分析說，首先是以低成本打壓競爭對手，一旦ITC裁定侵權成立并頒發“永久排除令”，涉案產品的企業將拱手讓出美國市場；其次是以高成本拖垮競爭對手，被指控的企業如應訴，訴訟費用至少200萬美元，就成長中的中國企業而言，這是一道高企的門檻。
　　常州華訊商務有限公司總經理蔡愛東表示，Unilin公司利用“地板鎖扣”發難，實際上是利用美國的“337調查”進行商業賭博，要么傷對手的元氣，要么讓你知難而退。
　　200萬美元請布什當家律師應戰
　　兩害相較取其輕。盡管一些企業在數十萬美元的訴訟費前打了退堂鼓，但一批中堅力量依然迎難而上，以常州“賽力”為首的我市三家龍頭企業聯合組成應訴團應訴。
　　多方牽線下，常州應訴團請到美國知名律師菲利浦“出手”，其曾是小布什競選美國總統的當家律師，擅長打337條款、專利侵權、不公平競爭等官司，代理過的巴西“停止鋼鐵反傾銷”等案均獲勝利?！叭绻偎就系矫髂?0月完結，那么律師費就是200多萬美元。”賽力公司總經理朱賽瑜告訴記者，目前常州企業已經支付了30萬美元。
　　但即使花錢如流水，常州企業也無后路可退。隨著國內市場的漸趨飽和，美國市場日益顯要。我市某木地板公司一份報表顯示，其去年進入美國市場，當年銷售200萬平方米強化木地板，僅今年上半年就在美銷售了400萬平方米，預計明年可達到2000萬平方米。而常州作為全國復合木地板主要生產基地，僅橫林鎮就有131家生產企業，生產能力占全國1/3，其中主要出口美國的企業就有20多家，出口量占到全國的40％左右。
　　“由于物美價廉，常州的木地板在美國正以幾何倍數增長。這也招致了同行的猜忌?！眳菚詵|坦率地表示，此役一旦失利，對于常州地板產業將是毀滅性的打擊。
　　一場耐人尋味的官司
　　“這并不是一場尋常的官司，我們輸不起，也不希望對方輸?！敝熨愯ふZ出驚人。
　　他解釋說，想進入美國市場的外國企業林立，一方面中國企業要穩住腳跟，必須突圍“337調查”封鎖線；另一方面，如果荷蘭公司敗訴，就意味著對所有競爭對手放開大門，等于我們花錢為別人掃清障礙。
　　這種說法得到了專業人士的肯定。樂天律師事務所的尤震宇律師表示，經濟行為具有排他性，出口企業作為利益主體，必須善于利用美國的法律，最大限度地為自己謀求“保護罩”，“這就是游戲規則?！?br> 　　今日的首次庭前會議，中、荷雙方將面對面地提交主張。一位圈內人士透露，從目前掌握的情況看，對中方很有利。首先，木地板鎖扣技術的專利權限在業界有爭論，今年4月德國專利局經過詳盡調查后表示，該技術早在1981年就被申請，現已過了20年專利保護期，目前已成為自由公知技術，可在全世界使用并銷售。
　　其次，中國地板行業并非首次遭遇貿易門檻，常州企業不久前還領銜打贏加拿大反傾銷戰，積累了若干實戰經驗。朱賽瑜表示，在美國律師趕來中國前一兩天，公司將成立以來的所有資料都收集到一起，復印的證據材料足足堆了3米多高。菲利浦等11位律師在查看眾多證據材料后表示，僅憑德國專利局頒發的地板鎖扣自由公知技術認證書這份證據，就完全可以向法官請求簡易判決中方獲勝。
　　國家林產工業協會會長張森林分析，“337調查”一般有四種結果，一是判中國企業侵權；二是荷蘭公司申請的專利無效；三是專利有效但中方企業不侵權；四是雙方和解。根據目前形勢，他認為最終結果只能是第三或第四種可能。