給付定金一方違約，該定金還能返還嗎？

　　事例：
　　李先生在商場選購地板時，發現某地板商鋪貼著“處理一等品，數量有限，價格從優”的海報。李先生一問價格，發現該地板價格的確比其它商鋪便宜20多元。由于商場臨近下班，李先生沒有仔細看便匆忙下了訂單，并支付了500元定金。第二天，李先生來該商鋪挑選地板時，發現地板色差明顯，不如人意，于是認為該地板不是一等品。為此，李先生向商場服務總臺投訴，稱商家是以次充好，屬欺詐行為，要求雙倍返還定金。
　　處理：
　　商場管理人員聽完李先生的敘述后馬上趕到該商鋪查看，發現該批地板色差的確很大，有蟲眼、樹結的地板也比較多，確實有失美觀。商場管理人員就此詢問了營業員。營業員解釋說：這批地板確為一等品，之所以看上去有失美觀，是因為這批地板是以前的消費者挑剩下的，數量也不多，考慮到地板色差比較大，所以就便宜賣了，但這批地板的技術指標是符合一等品要求的。營業員還解釋說，由于是素板，所以色差看上去明顯，上過油漆后色差會減少很多。對于營業員的解釋，李先生表示能夠理解，但不愿意購買這批地板，并提出返還定金。商場管理人員認為，按理定金是不能隨便返還的，但考慮到李先生訂貨時時間過于倉促，雙方在下訂單時存在誤會，尤其是作為消費者的李先生對地板的價格、質量存在誤解，所以建議商鋪返還定金。商鋪鑒于李先生并未給自己造成實際的損失便同意商場的做法，李先生對處理結果表示滿意。
　　評析：
　　定金是證明合同成立并且確保合同履行的一種保證金，作為合同其擔保功能主要是通過定金罰則來體現的。本事例中，消費者同地板商訂立了合同并交付了定金，買賣合同一經成立，按照定金的效力，給付定金的一方當事人解除合同，無權要求返還定金；而收定金的一方當事人解除合同時，應當雙倍返還定金。在雙方都認可該地板為“處理一定品”和處理價的前提下，消費者在次日要求解除合同，嚴格講屬于違約行為，不得要求返還定金。但是，商場和銷售商考慮到雙方訂約時間倉促，買賣雙方沒有做到完全溝通，消費者對所購地板存在一定誤解，本著誠信經營的原則，同意了消費者的要求，并歸還其定金。