Ｅ０和“ＥＯ”也許是地板界一噱頭

　?。玻埃埃的辏保霸拢常比眨聡轮Z木業(yè)在華的子公司——柯諾（北京）地板有限公司在京召開資訊發(fā)布會，宣布：從１１月１日起，柯諾木業(yè)集團將全面啟用國家＊＊＊＊商標局核準專用的Ｅ０商標，同時啟動Ｅ０商標的維權行動，并且以律師函的形式要求相關企業(yè)停止侵權行為。不料這樣一件事卻引起業(yè)界的強烈反響，一些地板企業(yè)認為Ｅ０是一種行業(yè)標準。地板制造企業(yè)、商標專家、行業(yè)標準方面的有關專家也各抒己見，一時間“公說公有理、婆說婆有理”，業(yè)內甚至稱之為“Ｅ０商標事件”。
　　公眾資源ｖｓ專有商標
　　其實，此事的爭議焦點就是“Ｅ０”到底是公眾資源還是商標？
　　顯然，柯諾公司的聲明已把Ｅ０當作它的注冊商標，其他地板生產企業(yè)就不能再使用這個標識，否則就是侵犯柯諾公司的注冊商標專有權，柯諾公司維權于法有據(jù)。
　　然而，另外一種聲音很快在業(yè)界響起，圣象集團、北京宏耐嘉業(yè)等企業(yè)向全國人造板標準化委員會發(fā)出《“Ｅ０”在人造板及其制品中定義的咨詢函》。１１月１日，該委員會在回復函中表明：Ｅ０是我國人造板國家（行業(yè)）標準中的一個標志；目前，正在修訂的《浸漬紙層壓木質地板（俗稱強化地板，筆者注）》國家標準中已考慮加入對甲醛釋放限量的Ｅ０級的要求。
　　這些企業(yè)認為，既然Ｅ０是一個甲醛釋放量的標準，那么企業(yè)生產的地板只要符合這個標準就有權在其產品上標明，使用這個標志也是理所當然的。如果有一天它成為一種國家強制性的市場準入標準，這種標注甚至是企業(yè)必須履行的義務。
　　由此看來，雙方的主張似乎都有道理。
　　雙方的軟肋
　　雙方的主張又都不是無懈可擊。
　?。保痹拢踩眨粓鲫P于“Ｅ０”的研討會在北京新大都飯店舉行，制定國家有關標準的專家、商標界專家、Ｅ０級地板的部分生產廠家和柯諾公司的律師參加了研討會。
　　在研討會上有關人士透露，柯諾公司所獲得的商標是從內蒙古自治區(qū)包頭市的一個自然人那里轉讓而來的，該商標全稱為“ＥＯ＋意林生態(tài)＋地球圖形”，２００４年９月１４日經國家＊＊＊＊商標局核準注冊。目前轉讓申請還在審查過程中，尚未被核準、公告。有人認為，柯諾公司的律師在資訊發(fā)布會上的鄭重聲明在程序上欠妥，有點操之過急。這似乎給了柯諾公司一記重拳。
　　柯諾公司的律師則表示，Ｅ０目前在中國不是一個強制標準，而是甲醛釋放量的一個標示，作為商標和標準里面級別的標示，在使用的過程中它們并不矛盾，可以恰當使用；但作為一個注冊商標，ＥＯ的權利就應該受到尊重，如果有一天它被撤銷了，就不再受到保護。
　　畢竟，Ｅ０只是一個表明甲醛釋放限量的標識，而ＥＯ是一個合法有效的商標，那么對于任何在地板行業(yè)與其相同或者近似的使用，都可能構成商標侵權。
　　一個是尚未核準轉讓的商標，一個是尚未出臺的國家標準，雙方的論據(jù)都直擊對方軟肋。
　　地板業(yè)會步ＤＶＤ后塵嗎？
　　商標作為一種重要的知識產權，可以給商標所有人帶來巨大的經濟利益。國際巨頭們只需要一個商標就可以財源滾滾來。中國企業(yè)在最近幾年的ＤＶＤ專利許可糾紛中吃盡了苦頭，此次“Ｅ０商標事件”又為國內企業(yè)敲響了警鐘，知識產權保護不僅僅是專利，國外企業(yè)會不會利用商標許可再次“圈地收租”？
　　國家知識產權戰(zhàn)略專題評審專家、北京靈達知識產權代理有限公司總經理高光偉告訴筆者，商標權使用也是受限制的?！渡虡朔ā返冢矗箺l規(guī)定：“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！倍稠椯|量或者技術標準的標注，即使不是國家的強制性標準，但對于企業(yè)來說也是其占領市場的一把利器。企業(yè)標注Ｅ０，只要不與他人商標的文字或圖形構成相同或者類似，完全可以合法使用。
　　也許是一場炒作
　　也許這場爭論從根本上說就是企業(yè)的炒作，或者是一種營銷策略，有人干脆認為“Ｅ０”只不過是地板廠商的一個噱頭。贏家始終是廠商，受迷惑的還是消費者。
　　全國人造板標準化技術委員會秘書長吳丹平高級工程師說，Ｅ０是英文大寫Ｅ后面下標一個阿拉伯數(shù)字０，不是一個小寫的英文Ｏ，也不是一個大寫的英文Ｏ，Ｅ０這種寫法是作為一個甲醛釋放限量的一個等級的標志，如果說任何企業(yè)認為Ｅ０的就是一個標準，這肯定不合邏輯的。因為它不是整體的標準，而僅是標準當中甲醛釋放限量的等級標示。它不是商標，也不代表產品標準。
　　市場反應如何呢？記者走訪了北京市的幾家大型家居建材市場。在位于北三環(huán)的大鐘寺藍景麗家的圣象專賣店，醒目地懸掛著Ｅ０的標識，一位張姓工作人員給筆者詳細介紹了Ｅ０地板，并出示了國家人造板質量監(jiān)督檢驗中心的檢驗報告。當筆者問及最近的“Ｅ０商標事件”時，他說這不過是某些廠家的炒作而已。而在明光家居建材市場的萊茵陽光地板銷售處，工作人員表示對商標事件不知情，并告訴筆者如果想要了解情況可以打電話給公司。
　　消費者怎么看呢？筆者的一個朋友正在裝修房子，他認為，選地板環(huán)保固然重要，但絕不是唯一因素，價格、耐磨度、耐沖擊性能、地板內部纖維之間的結合是否緊密等等因素都要考慮，理性的消費者不會僅僅以一個甲醛釋放量≤０．５ｍｇ／Ｌ就會去選擇這個品牌的地板。更有網友列舉了２００５年地板行業(yè)之四大怪現(xiàn)象，其中之一就是“事件炒作大行其道”。
　　大多數(shù)消費者希望盡快得到一個能讓他們看得明白、辨得清楚、信得過的標識，買到安全、放心的好地板。消費者寄希望于有關部門盡快解決地板行業(yè)國家標準滯后的問題。