新消費稅究竟影響了誰？

　　在舉國上下深入貫徹落實“十一五”規(guī)劃綱要的大背景下，國家即將實施的消費稅調(diào)整舉動，將會從哪些方面影響老百姓的生活和消費？他們是如何看待這一舉動的？記者走訪了各界人士。
　　低收入者點頭稱道
　　“征消費稅？聽說了。加稅的都是平日我們用不著的東西，不礙我們什么事。”劉大媽，退休工人，每月退休工資1100元。接受采訪時大媽告訴記者，對新近調(diào)整消費稅的事周圍的鄰居都特別關(guān)心，“尤其我們這些退休的，每月就這點退休工資，聽說浴液、洗發(fā)水什么的免稅了挺高興。”劉大媽囑咐記者：“你們年輕人過日子得學(xué)會節(jié)儉，筷子、地板都繳稅了，能不用就甭用。”
　　“使木筷子要繳稅？那上飯館吃飯這錢誰掏？”報攤上賣報的劉大姐問的問題有些較真兒，但不無道理。記者采訪發(fā)現(xiàn)，雖然新消費稅對收入較低的工薪階層直接影響不大，但他們擔(dān)心最終會波及到自己。“哪個行業(yè)不用能源？哪個企業(yè)不開車？加稅了，廠家鬧不好會變著法兒提價，或者降低職工福利來轉(zhuǎn)嫁這些稅，到頭來還是老百姓擔(dān)著。”教師武先生對此表示擔(dān)心。但他贊同對奢侈品征消費稅，“過去的稅收簡直荒唐：對私人游艇不征稅，卻對老百姓使用的日用香皂、洗發(fā)水征稅。看來現(xiàn)在變了，估計會越來越體現(xiàn)公平。”
　　汽車稅目的分梯度調(diào)整博得了不少低收入者的喝彩。今年54歲的王先生一家人的收入不高，但買車卻是他們一直沒有放棄的夢想，正因如此他們對新出臺的消費稅尤為關(guān)注。王先生對“氣缸容量在1.5升以上至2.0升的汽車，稅率不變，1.5升以下的汽車稅率降為3％”的規(guī)定表示松了一口氣。他告訴記者，現(xiàn)在對大多數(shù)百姓來說，城里的房子太貴，在城外買了房子，上班又太遠。車，已經(jīng)離必需品不遠了。這一次小汽車消費稅調(diào)整，體現(xiàn)出國家對生產(chǎn)和使用小排量車的鼓勵政策，也堅定了他們?nèi)屹I小排量車的意愿。
　　中收入層感到約束
　　對于日常開銷較大的白領(lǐng)來說，新消費稅給他們今后很多消費選擇帶來隱隱壓力。
　　在建材城木地板專柜，前來購物的農(nóng)業(yè)出版社編輯鄭小姐告訴記者，雖然她買的房子6月才入住，但打算這幾天內(nèi)提前買好木地板，從4月開始，對實木地板要征收5％的消費稅，現(xiàn)在買可以省不少錢。至于對木地板征收5％消費稅的事，鄭小姐表示能理解，畢竟實木地板是要耗費自然資源的，即使沒有征收消費稅的提出，實木地板的漲價也是遲早的事。據(jù)銷售人員介紹，去年以來實木地板已經(jīng)大幅漲價，木材資源越來越稀缺了。
　　今年25歲的小西在一家廣告公司做項目經(jīng)理，每月除3000元的保底工資外，按所做項目的大小提成，所以收入起伏較大，最多的一次她拿到過近10萬元的提成，少的時候也曾連續(xù)幾個月只有保底工資可領(lǐng)。每做完一個大項目，小西總喜歡買些比較昂貴的東西來獎勵自己，或去打一場自己最喜歡的高爾夫球，小西的不少客戶都是她的高爾夫球友。聽說高檔手表和高爾夫球及球具都是新增稅目之一，小西說她感到郁悶。
　　根據(jù)調(diào)查顯示，目前對奢侈品消費最“義無反顧”的人群，是那些整天在高檔寫字樓里工作的白領(lǐng)們。而他們買車考慮的多是財力許可下的牌子和豪華度。在一家日本公司任職員的黃先生說，他原本打算換一輛越野車，便于假期里自駕車旅行。但一輛20萬元售價的2.4升越野車，消費稅提高到9％，直接導(dǎo)致近兩萬元的稅負。黃先生說，他要重新考慮了。是否節(jié)油，是否符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，是中收入層買車要問的首要問題。
　　受過良好教育的中收入層在稅收的導(dǎo)向作用下，將會更加理性地消費。一雙筷子，一塊地板，環(huán)保、節(jié)約，將會落實到他們的舉手投足之間。
　　高收入群默然接受
　　實際上，在奢侈品消費市場，相當(dāng)多有消費能力的富裕人群對價格不敏感，購物時選擇的余地也比較大。對許多高收入人群來說，去趟巴黎、香港并不算什么難事。一位私營企業(yè)主透露，他曾在國外帶回3塊勞力士手表，比國內(nèi)同等檔次的東西便宜好多。
　　“我不會為了消費稅而改變購車計劃，不過正在考慮提前購買時間。”一位不愿透露的影視界人士表示，他看中的寶馬730Li由于排氣量為3.0升，這幾天已經(jīng)有了漲價的趨勢，他正準(zhǔn)備提前自己的購車時間。因為以按8％的汽車消費稅計算，目前市場上報價在90萬元左右；而如果按新的消費稅對豪華車的征收稅率為12％計算，新消費稅為10萬余元。記者從經(jīng)銷商方面得到的回答也側(cè)面證實了高收入者類似的心聲：“這兩天，我們這里保時捷cavenne－turbor以前頂多一個月能賣出三四輛，現(xiàn)在幾乎是一天一輛。我還專門在庫里囤了一些進口車，正等待下月稅率上漲時銷售。”
　　“這次消費稅的影響還能接受，問題是如果今后消費稅征收的范圍不斷擴大，恐怕要真的改變一下支出方向了。”趙先生認為，“今后投資代替消費肯定是避稅的最好選擇。”
　　“交稅無所謂，但交錢要交到明處。”“稅收去向”是很多高收入者更關(guān)心的問題。據(jù)經(jīng)常出入國境的李女士表示，我國消費稅由于采取價內(nèi)稅的收取方法，透明度不高。按照國際上的經(jīng)驗，消費稅一般直接加到價格上，也就是所謂的“價外稅”，這樣可以明確稅收負擔(dān)，同時也符合WTO透明度的準(zhǔn)則。比如在紐約買東西，價簽上明明標(biāo)著10美元，交款時就得付10.85美元，這多交的0.85美元是紐約市政府規(guī)定的銷售稅。而我們國內(nèi)則由企業(yè)代繳。“把稅錢單列在交費單子上，個人給國家交了多少錢一目了然，也有助于提高消費者對國家事務(wù)的參與感，督促政府政務(wù)公開。”其實，除了高收入人群，調(diào)查顯示，有66％的人群都對“稅收歸宿”表示極大的關(guān)注。