積極應訴337調(diào)查 中國地板能否突圍尚無定論

　　歷時近一年的中美木地板知識產(chǎn)權的戰(zhàn)役近日傳出了令中國地板界振奮的消息：經(jīng)美國國際貿(mào)易委員會裁定，圣象集團、菲林格爾、升達三大中國地板制造公司聯(lián)合設計的“第7號鎖扣地板”產(chǎn)品可以進入美國。由于對方還有上訴權利，因此能否成功突圍尚無確切消息。但這一突破性的進展意味著美國的知識產(chǎn)權“大棒”可能會從中國地板業(yè)頭上挪開。 
　　2005年7月，圣象、升達等中國18家地板企業(yè)被美國Unilin Beheer以及荷蘭Unilin、愛爾蘭地板工業(yè)公司推上被告席，原因就是一個小小的地板鎖扣“侵犯”了他們的專利權，要求依據(jù)美國的337條款禁止這些中國企業(yè)的產(chǎn)品進入美國市場，并對中國每年出口3000萬平方米復合地板征收每平方米1美元的專利許可費，總計數(shù)千萬美元。中國5000家地板企業(yè)，每年出口量達1.75億美元，如果支付這筆專利費，無疑讓很多中國地板企業(yè)無利可圖。 
　　一年過去了，圣象、菲林格爾、升達3家中國地板界的龍頭企業(yè)聯(lián)合集佳律師事務所和美國眾達律師事務所，聯(lián)合設計了“第7號鎖扣地板”，日前，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)已經(jīng)裁定該產(chǎn)品可以進入美國?！袄@道設計”的“第7號鎖扣地板”不但讓中國木地板曲線走進美國，更有可能折斷UniLin公司的“搖錢樹”。 
　　“目前，還沒有確切的消息證實中國3家地板企業(yè)已在此次地板鎖扣專利侵權案中獲得完全的勝利，但企業(yè)積極應訴是值得肯定的，展現(xiàn)了良好的姿態(tài)。”中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會會長張森林對圣象集團、菲林格爾、升達3家中國地板制造企業(yè)積極應對美國337調(diào)查給予了高度評價。 
　　面對美國揮舞的知識產(chǎn)權“大棒”，中國企業(yè)常常因為繁雜的程序和巨額的費用選擇放棄應訴。但面對地板鎖扣問題，中國商務部、中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會等相關部門對應訴企業(yè)給予了大力支持。然而，相比中國制造業(yè)產(chǎn)品在海外市場頻頻遭遇的反傾銷、337調(diào)查，這個可喜的初步勝利也正是萬里征程上邁出的一小步。集佳知識產(chǎn)權代理有限公司的有關負責人表示，由于對方還有可能上訴，因此還需要為全面勝利做準備。據(jù)知情人士透露，中國木地板此次能否沖破世界上最難的貿(mào)易壁壘，本月23日方能塵埃落定。 
　　什么是地板鎖扣？ 
　　鎖扣技術是地板的一種連接方式，是為防止地板接縫開裂而推出的，可提高地板結合部位的堅固性，實現(xiàn)地板整體運動。以地板的鎖扣來劃分，市面上的地板可分為“單鎖扣”、“三重鎖扣”和“四重鎖扣”。 
　　根據(jù)力學、幾何學原理研制而成的卡扣地板，在現(xiàn)有復合地板多種鎖扣形式的基礎上進行了科學的改進，其類似人體關節(jié)的鎖扣結構，使地板在接縫緊固、嚴密、不易脫扣、耐用、安裝方便等方面具有革命性的突破。這種鎖扣形式對地板加工工藝和技術、生產(chǎn)設備、基材性能等方面要求較高。 
　　什么是“337調(diào)查”？ 
　　337條款因其最早見于《1930年美國關稅法》第337條而得名。337條款主要是用來反對進口貿(mào)易和進口產(chǎn)品銷售中的不正當競爭行為，這些行為侵犯了在美國有效的專利權、商標權、集成電路布圖設計權和外觀設計權，并且在美國國內(nèi)存在有相關產(chǎn)業(yè)或者相關產(chǎn)業(yè)正在建立之中。 
　　337條款調(diào)查主要針對的是侵犯在美國有效的知識產(chǎn)權的行為，其處理結果包括排除令和停售令，而排除令又分為有限排除令和全面排除令。如果有限排除令生效，美國海關將禁止進口侵權產(chǎn)品。而全面排除令則禁止所有侵犯知識產(chǎn)權的物品進入美國境內(nèi)，不管其來源于何處。