12月11日凌晨0時,夢百合董事長倪張根于雪球平臺發布《出離憤怒之萬華案進展》一文,怒斥萬華化學,并于文中放出聊天記錄,喊話萬華化學副總裁兼CFO李立民法庭見。

(圖片來源:新浪家居-公眾號,侵刪)
11日晚23時左右,倪張根表示,該文閱讀量突破300萬。
倪張根全文如下:
出離憤怒之萬華案進展——倪張根
前些天去安徽拜訪一位行業前輩,席間談起我們和萬華過去10年的恩恩怨怨和正在進行的官司,熱心腸的老大哥放下酒杯就去給萬華的少壯派紅人李立民電話……我們借著老大哥的電話聊了一會,彼此都表達了想和解的意愿,并相約近期見面聊聊。
12月6號晚7:00,我依約從如皋專程趕到國家會展中心隔壁的洲際酒店,見到了這位如日中天的李總。我把前因后果給他及他北京公司(官司主體)現在的負責人同事又耐心梳理了一遍,特別是過去三年(特別是我們起訴前)我費勁周折想找到萬華可以對話解決問題的人的事做了解釋。
李立民提出按照一審判決(100萬)金額+律師費解決掉這個問題,然后我們著眼長遠……
我解釋說如果100萬就可以搞定的話,我們就不必上訴了。他問我大概心理價位多少,我說標的金額1800萬,既然他拿出誠意了,我們就取大概一半的數值,也就是800萬,可以含律師費+100萬(第二天同事提醒我在官司前還有240萬之前的返點,這個是另外一回事,應該付)。
他說他們回去商量一下。
過程中,容易感動的我加了一句:以后,就算官司不能和解,我也不會再在雪球上發對萬華負面(哪怕確有其事)的話了——從安徽回來這么久,我沒有再發一個帖子,因為當時老大哥也是這么勸我的。
今晚,我們約定通電話,因為下一次開庭快到了。我希望對方給我一個明確信號:是打還是和。讓我憤怒的是他在電話中含含糊糊,說他的方案是:
1.我們撤訴
2.刪除網絡信息
3.后面業務慢慢談
我很氣憤,就開始還原6號晚上聊的內容,他忙不迭打斷我……電話開始時我們相約不錄音,我發誓我沒有錄。我就問他:你擔心什么?怕我錄音嗎?還是你自己又在錄音?電話中他連100萬+律師費都縮回去了,毫無誠意!!然后我發了下面截圖的話給他。
好神奇:幾分鐘內,安徽老大哥電話就過來了……
現在我寫到這里,我會安靜的等到12:00,如果沒有結果。這些文字就公開。讓我們一起看看知名、受人尊敬(的民族企業)的國企的紅人是什么樣的面目。我不認為這是他個人的問題,但背后一定反映的是公司價值觀問題。
球友們,炒股首先要看公司價值觀!否則走到世界的民族企業就是到世界上去丟人現眼!
我不知道是替我和夢百合悲哀,還是該替我們今天中國的商業環境悲哀。在推動中國向法制社會更確定性的前進的過程中,我們很不情愿的被動入鏡了,但既然入鏡了,那就好好表演!把那些偽人的衣服扒下來,甚至包括背后明顯袒護的某些法官!
這不是夢百合和萬華化學第一次“對峙”。
夢百合是國內記憶綿制品龍頭,而萬華化學是MDI領域的全球老大,MDI是記憶棉的主要原材料。
2007年,萬華化學與夢百合達成合作。然而,到了2015至2017年,聚合MDI與純MDI的期貨價格已經歷了劇烈的漲價。在此情況下,2016年,萬華化學與夢百合多次探討,達成了2017年供貨的價格約定。
但沒想到,2017年,MDI的價格繼續暴漲。由2016全年13600元/噸的平均價格,上漲至2017年26451元/噸的平均價格,甚至在2017年9月15日創出43000元/噸的天價。
面對巨大的市場誘惑,萬華化學還想到了“折中”辦法——依據合同規定價格,萬華向夢百合提供50%的供貨量,但剩下的50%原材料,要求夢百合以當時市場價格付費。
一氣之下,夢百合將萬華化學訴至法庭,索賠1800萬。2019年11月,法院判決夢百合勝訴,萬華化學賠償夢百合100.16萬元。在1800萬的索賠前,100萬的最終判決簡直杯水車薪,面對這樣的結局,倪張根是一種苦澀與無奈。他表示,"這與夢百合最初期待的公平與正義,是天壤之別。"
這之后,夢百合和萬華陷入了拉鋸戰。倪張根更是多次在網絡平臺公開發文抨擊萬華化學。
今年9月份,海綿原材料價格上漲,倪張根在媒體上公開發文表示,海綿原料漲價問題的始作俑者是萬華化學,并指出“這種殺雞取卵的行為最終只有被市場唾棄”、“某些人的一己私利總是在傷害行業”。
這場戰爭中,沒有嚴格意義上的勝利者。
在行業看來,這是生產鏈下游企業主動爭奪話語權、爭奪市場公平議價權的“壯舉”,是一次對國內企業契約精神的振臂高呼。
但從以夢百合為代表的下游產業來看,卻是一種被迫的無奈。
從行業的長遠來看,上游與下游企業如何建立平等友好的合作關系,如何在保證雙方利益的前提下,保障市場利益合理分配,實現共贏的目標,恐怕還有一段很長的路要走。
(文章來源:77度,侵刪)