長(zhǎng)春市價(jià)格監(jiān)督檢查局公布06年價(jià)格欺詐案例

    某家電商場(chǎng)開業(yè)當(dāng)天，商品竟標(biāo)示原價(jià)和降價(jià)后價(jià)格，而他們此前并無交易行為，這是一種價(jià)格欺詐！看了昨日長(zhǎng)春市價(jià)格監(jiān)督檢查局公布的2006年價(jià)格欺詐十類案例，實(shí)際生活中便不難分辨各類價(jià)格欺詐陷阱。
    謊稱售價(jià)低于同行
     案例：某建材市場(chǎng)同一品牌木地板有多家經(jīng)營(yíng)者，其中一家稱自己是最低價(jià)，與實(shí)際不符。
     特征：稱價(jià)格低于他人。
     價(jià)格警示：只要證明售價(jià)高于其他經(jīng)營(yíng)者，無論是否實(shí)施了經(jīng)營(yíng)行為，均屬價(jià)格欺詐。
    長(zhǎng)春市價(jià)格監(jiān)督檢查局公布2006年價(jià)格欺詐十類案例發(fā)表于：開業(yè)當(dāng)天有原價(jià)和現(xiàn)價(jià)是欺詐
    標(biāo)示產(chǎn)地與實(shí)際不符
     案例：某眼鏡公司將產(chǎn)地為馬來西亞的鏡框標(biāo)示為日本生產(chǎn)。
     特征：標(biāo)示品名、產(chǎn)地不實(shí)。
     警示：常見將其產(chǎn)品所使用商標(biāo)注冊(cè)地或總公司所在地標(biāo)示為產(chǎn)地；眼鏡、家具等行業(yè)產(chǎn)地標(biāo)為國(guó)外或同類商品名優(yōu)商品產(chǎn)地。
    一店同時(shí)使用倆價(jià)簽
     案例：某酒店在顧客點(diǎn)菜時(shí)提供價(jià)格低的菜單，結(jié)賬時(shí)提供價(jià)格高的菜單。
     特征：以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)結(jié)算。
     警示：經(jīng)營(yíng)者應(yīng)明碼標(biāo)價(jià)并做到貨簽對(duì)位，一貨一簽。
    “處理”不同于“降價(jià)”
     案例：某商場(chǎng)處理有效期即將到期的牛奶時(shí)沒有標(biāo)明價(jià)格。
     特征：不標(biāo)示處理品和價(jià)格。
     警示：處理商品包括有效期即將到期或其他積壓變質(zhì)商品。經(jīng)營(yíng)者銷售處理商品時(shí)應(yīng)當(dāng)標(biāo)示價(jià)格。
    不如實(shí)標(biāo)示贈(zèng)品品名
     案例：某經(jīng)銷商銷售一款248元／盒月餅時(shí)，未標(biāo)饋贈(zèng)商品品名，結(jié)果贈(zèng)品是10元左右的餅干。
     特征：不如實(shí)標(biāo)示饋贈(zèng)物品品名、數(shù)量或饋贈(zèng)品為假劣商品。
     警示：不標(biāo)贈(zèng)品數(shù)量、品名，贈(zèng)品假劣的，則構(gòu)成價(jià)格欺詐。
    欺騙性宣傳誘導(dǎo)交易
     案例：某商場(chǎng)宣傳“全場(chǎng)5折”，但全場(chǎng)只有兩種商品5折。
     特征：用欺騙或誤導(dǎo)性語(yǔ)言等。
     警示：“零利潤(rùn)”、“最后一件”等；有不參加促銷活動(dòng)的柜臺(tái)，卻標(biāo)示“全場(chǎng)”或“全部”商品；折扣不統(tǒng)一，卻標(biāo)示“全場(chǎng)×折”。
    不標(biāo)或含糊附加條件
     案例：銷售商等廣告稱某款手機(jī)僅售608元，沒有標(biāo)示其他附加條件。消費(fèi)者帶著廣告購(gòu)買時(shí)，經(jīng)營(yíng)者稱該款手機(jī)已售完。
     特征：附加條件不標(biāo)或含糊。
     警示：如采用使人誤解的文字等附加條件的，則構(gòu)成價(jià)格欺詐。
    標(biāo)示最低價(jià)無從比較
     案例：某電器銷售公司承諾某品牌電視機(jī)全市最低，價(jià)高可退還價(jià)差，可此品牌電視機(jī)在該市獨(dú)家銷售，無從比較。
     特征：市場(chǎng)最低價(jià)無從比較。
     警示：常見的有：全省最低價(jià)、全市最低價(jià)、全場(chǎng)最低價(jià)等。
    標(biāo)原價(jià)卻無成交記錄
     案例：某公司開業(yè)當(dāng)天，使用降價(jià)標(biāo)價(jià)簽標(biāo)示商品原價(jià)和現(xiàn)價(jià)，由于當(dāng)天開業(yè)，無實(shí)際成交記錄。
     特征：虛構(gòu)原價(jià)誘騙他人購(gòu)買。
     警示：原價(jià)是指本次降價(jià)前七日內(nèi)成交的有交易票據(jù)的最低交易價(jià)。
    標(biāo)示折扣與實(shí)際不符
     案例：稱某品牌服裝全場(chǎng)8.5折，但貂領(lǐng)大衣標(biāo)示零售價(jià)格為1998元，按8.5折應(yīng)為1698.3元，而實(shí)際標(biāo)示銷售價(jià)為1798元。
     特征：降價(jià)銷售折扣幅度不實(shí)。
     警示：折扣的基數(shù)即原價(jià)是否真實(shí)，折扣幅度計(jì)算是否準(zhǔn)確。