地板企業(yè)有望走出“337”調(diào)查陰影

　　中國地板出口企業(yè)應(yīng)訴美國“337”調(diào)查以失敗而告終，最后的終裁使得國內(nèi)地板產(chǎn)品在國際市場上暫時喪失了價格競爭力。然而不到半年的時間，國內(nèi)地板市場就找到了走出訴訟陰影的新途徑。
　　應(yīng)訴美國“337”調(diào)查的實質(zhì)是專利權(quán)之爭。 
    2005年7月，美國U n ilinB eh ee r以及荷蘭U n ilin、愛爾蘭地板工業(yè)公司聯(lián)合向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出申請，依據(jù)美國337條款狀告總部設(shè)在上海的圣象集團等中國十多家地板企業(yè)地板鎖扣專利侵權(quán)。要求ITC依據(jù)美國關(guān)稅法第337條款展開調(diào)查，并對每家企業(yè)出口的地板按每平方米征收1美元專利費。
 　 盡管國內(nèi)企業(yè)先后組成4個小組，并在全球范圍內(nèi)招聘律師團應(yīng)訴，花費了超過800萬美元的應(yīng)訴費用，但還是在初裁有利的情況下輸?shù)袅私K裁。美國國際貿(mào)易委員會2007年1月5日裁定中國被訴企業(yè)專利侵權(quán)成立，并簽發(fā)了普遍排除令。根據(jù)這一終裁令，中國地板出口企業(yè)不能再向美國出口任何鎖扣地板；對已輸入美國和庫存的產(chǎn)品將依據(jù)ITC的禁止令銷毀或繳納保證金。如果要在美國市場銷售，必須向U n ilin公司“一次性支付10萬至12萬美元，每銷售1平方米另付0．65美元”的“專利費”。
　　由于擔心向美國聯(lián)邦法院上訴結(jié)果難料，許多企業(yè)不得不接受終裁結(jié)果。
　　然而，隨著“12毫米”仿實木地板的推出，中國地板行業(yè)徹底地打通了在國內(nèi)外的專利技術(shù)壁壘，因為其運用的“智能插銷鎖扣”技術(shù)足以取代ITC所調(diào)查的“337”鎖扣專利，從鎖扣層面根本解決地板起翹問題。
　　據(jù)推出該技術(shù)的柯諾萊茵陽光資訊發(fā)言人介紹，目前市場上的仿實木地板以厚度為12毫米的居多，大約已占到70％以上。以12毫米為代表的仿實木地板它有效地集強化地板與實木地板的特點于一身，即具備實木外觀和腳感，又具有強化木地板的耐磨、抗沖擊性能；類似“12毫米先鋒”系列的仿實木地板采用最新的同步浮雕科技，實現(xiàn)浮雕壓紋和木紋精確同步，使地板在外觀上具備原木感觀，4邊V型大倒角的運用增強了地板的視覺立體感，這些都是仿實木地板在視覺感受上媲美實木地板的秘密武器。
　　中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會官員說，仿實木地板的興起不僅滿足了消費者的需求，也吻合世界環(huán)保發(fā)展趨勢。我國木材消費缺口巨大，預(yù)計到2015年國內(nèi)木材供需缺口將達1．4億－1．5億立方米。而仿實木地板原材料采用速生林，可以較快成長，很大程度上避免了實木地板面臨的原料稀缺的瓶頸，對木材資源利用合理，節(jié)約了大量天然林資源，符合全球可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。