廈門:建材市場(chǎng)開了發(fā)票就等于收了錢？

    “先票后款”遭遇法律尷尬，法官教您規(guī)避此類風(fēng)險(xiǎn) 
    “先開發(fā)票后付款”的現(xiàn)象在廈門生意場(chǎng)上并不少見，但目前這一“行規(guī)”正面臨法律上的尷尬，不少拿到發(fā)票的買方就不愿付余款了。昨日，記者從廈門中院獲悉，近期廈門法院頻頻受理因“先票后款”引起的官司。廈門市一家建材公司起訴要求買方公司支付余下的貨款，就因?yàn)橄劝讶~＊＊＊給對(duì)方，被法院判決敗訴。這一判決給那些習(xí)慣“先票后款”的商家們敲響了警鐘。
    事件：余款要不回？
    近日，廈門市一家建材公司到同安法院起訴買方公司。“他們買了我們的建材，還欠我們3萬(wàn)多元的材料款沒付清，卻一直不還錢。”根據(jù)建材公司提供的證據(jù)材料，建材公司先后出售了總額為12萬(wàn)5千多元的介保溫隔熱板給同安區(qū)一家建筑工程公司。但是，建筑公司拿了建材卻只付了三分之二的貨款，尾款一直拒不支付。
    但是，建筑公司卻說，“貨款已經(jīng)給原告的建材公司了。”被告建筑公司拿出了最有力的證據(jù)，五張貨物銷售發(fā)票，總額是12萬(wàn)多元。建筑公司認(rèn)為，發(fā)票就是付款憑證，建材公司是收到錢后，才給發(fā)票的。
    但是，原告建材公司說，“先票后款”是雙方的“交易習(xí)慣”，也是廈門生意場(chǎng)上的常見現(xiàn)象。發(fā)票只能作為記賬憑證，不能作為付款憑證，因此，開了發(fā)票并不等于被告的買方公司已經(jīng)付款。
    判決：賣方二審敗訴
    同安區(qū)法院一審判決認(rèn)為，依據(jù) 《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，認(rèn)為發(fā)票就是付款的憑證。被告手上有對(duì)方的發(fā)票，就認(rèn)定已經(jīng)付了款了。本案當(dāng)中，原告建材公司無法證明雙方的交易習(xí)慣是“先票后款”，還是“先款后票”。因此，法院只能認(rèn)定被告的建筑公司已經(jīng)支付余下的貨款，判決建材公司敗訴。
    一審判決后，建材公司不服，上訴到廈門中院。二審法院駁回建材公司的上訴，終審判決建材公司敗訴。
    ★法官支招
    如何規(guī)避“先票后款”陷阱
    “先開票后付款”的情況，在廈門生意場(chǎng)上十分常見。不僅許多個(gè)體戶在做生意時(shí)也通常是“先票后款”，還有不少貿(mào)易公司、廣告公司、建材公司等在公對(duì)公的買賣行為中習(xí)慣“先票后款”。由于現(xiàn)在市場(chǎng)上大都是買方市場(chǎng)，許多銷售商不得不盡可能地滿足買方“先票后款”的要求。在交易中，買賣雙方對(duì)“先票后款”的操作都見怪不怪，而且大多沒有采取保護(hù)措施。因此，最近由此引發(fā)的糾紛頻頻發(fā)生。僅同安區(qū)大同法庭，今年以來已經(jīng)受理了五起此類官司。
    大同法庭庭長(zhǎng)劉輝煌說，“先票后款”糾紛頻發(fā)，應(yīng)當(dāng)引起商家重視。在交易過程中，最好嚴(yán)格遵守財(cái)務(wù)制度，先付款后開發(fā)票，或者是票款同時(shí)兩清。如果買方堅(jiān)持要“先開票后付款”，賣方就要盡量規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)，比如在發(fā)票上備注“款未收”，也可以讓對(duì)方先借發(fā)票并打借條，甚至還可讓對(duì)方打一個(gè)欠條。