國際巨頭圍剿中國地板專利中方勝訴

　　2009年9月30日開庭的全球地板巨頭Unilin在德國起訴燕加隆公司專利侵權一案日前判出結果，主審法官取消臨時禁令，意味著燕加隆的地板鎖扣 專利產品不涉專利侵權。這也意味著，燕加隆在此次德國臨時禁制令案中，取得了勝訴的結果。

　　燕加隆應訴臨時禁止令案件始末

　　09年１月，在德國漢諾威地板展期間，幾年來一直對中國鎖扣地板 生產企業屢屢發難的歐美巨頭Unilin公司，利用德國法律的漏洞，再次采取混淆視聽、拖延消耗手段，以“燕加隆公司的專利產品侵犯了Unilin專利權”為名，申請漢堡法院對燕加隆發出臨時禁止令，沒收了燕加隆的展品，并要求燕加隆公司現場交納高額保證金，甚至威脅到燕加隆公司參展人員的人身自由，造成燕加隆公司為本次參展而進行的長達半年的精心準備徹底付之東流，錯過了重要商機，也給燕加隆公司造成了巨大的經濟損失。

　　09年９月３０日德國漢堡法院開庭后，本應在一星期內判決的官司一反常態，連續壓后判決。面對對方不正當競爭，燕加隆召開資訊發布會，揭露Ｕｎｉｌｉｎ專利圍剿的真實目的。11月6日，德國漢堡法院作出判決，燕加隆方勝訴。

　　燕加隆公司總經理何貽信表示，此次訴訟，公司耗資一千萬人民幣左右，聘請德國一流律師全力應訴，正是為了避免中國地板產業核心專利的國際授權被壟斷巨頭以專利訴訟的形式剿殺于搖籃之中，維護好民族產業安全?！把嗉勇僭V的結果表明，我們的努力沒有白費?！?/P>

　　回顧燕加隆近幾年來走過的路，何貽信說，“燕加隆從誕生一開始就是在應對各種貿易摩擦和知識產權訴訟中成長起來的，并且越打越強，越打越大。這說明，中國企業的自主知識產權，具有強大的生命力和競爭力，‘中國創造’完全有能力在國際市場占據應有的一席之地。”

　　此次訴訟，由于所涉專利技術屬全球地板產業的核心技術——地板鎖扣專利，而訴訟雙方正好擁有各自的全球產業核心專利授權能力，因此業界認為，Unilin在德國發起訴訟，旨在延緩并阻止中國企業全球專利授權的步伐。

　　而unilin公司對此案件的回應也恰好說明了這一問題。據悉，Unilin公司在漢堡法院裁決宣布后，隨即在公司網站發表聲明，聲明指出，“Unilin將繼續與其律師團隊討論，并可能采取進一步行動來阻止燕加隆及其客戶”。這意味著，此次德國臨時禁制令不過是unilin高壓圍剿燕加隆的一個階段，日后燕加隆還將面臨更加殘酷的漫漫維權之路。

　　新技術威脅引發壟斷巨頭瘋狂反撲

　　燕加隆公司作為提供綜合建材家居產品一體化解決方案的領先企業，產品和服務暢銷全球近二百個國家和地區，尤其森諾韋爾（Sennorwell）地板和一拍即合鎖扣技術更成為國際知名品牌。創新、超越和使命感是公司不斷壯大發展的主旋律，自2004年開始，燕加隆公司就下定決心要自主創新，打破國際巨頭的產業核心專利壟斷，開發屬于中國人自己的鎖扣技術。為此，燕加隆公司投入了巨大的人力和物力，并于2006年成功地研發出“一拍即合”地板鎖扣技術。該技術突破了歐洲鎖扣所采用的水平鎖入理念，首創垂直嵌入型鎖扣，開創了全球地板鎖扣技術發展的新領域。燕加隆公司的新技術不但沒有侵犯Unilin公司的權利，而且對傳統技術進行了根本性的革新，使用該鎖扣技術的地板產品質量好、使用壽命更長，避免了木材資源、石油化工資源的無序消耗，減少了建材垃圾，具備綠色、環保、低碳的新一代概念，同時，該技術使地板的安裝、拆卸工作更加高效、便捷，其短邊鎖扣技術更是從根本上超越了Unilin公司的專利技術，使地板連接更牢固、使用壽命更長。為了更好地保護這項全球產業核心專利技術，燕加隆先后在中國、美國、加拿大、日本等五十多個國家申請了專利。

　　燕加隆的這一項自主創新，意味著中國企業擁有與歐洲unilin公司的地板專利平行的排他性專利，可以在全球地板產業核心技術領域展開專利授權競爭。

　　而正是這個精巧的地板鎖扣技術，也恰恰動了國際巨頭的“奶酪”。在燕加隆公司發明“一拍即合”地板鎖扣之前，歐洲Unilin公司和Valinge公司完全壟斷了地板鎖扣技術，全球眾多地板生產商每年要向這兩大巨頭交納幾十億美元的專利使用費，對中國地板企業更是采取歧視性、高昂的專利收費，專利授權收入成為了這兩大巨頭的主要經濟來源。因此，為了保證這塊巨額利益，Unilin公司每年不惜花費上億美元在全球進行所謂的“專利”維權，對掌握了產業核心專利技術的燕加隆公司，更是窮兇極惡地連續追擊。

　　燕加隆公司多次成功突破訴訟圍剿

　　據了解，燕加隆與歐美地板巨頭交手已不是第一回合。為保護自主知識產權，維護民族產業立足于國際市場，在國家林業局、國家商務部、國家知識產權局、科技部、廣東省、湖北省、深圳市等各級領導及相關部門的指導下，燕加隆積極應訴，均取得了勝訴結果。

　　2004年9月，加拿大對中國地板企業啟動反傾銷/反補貼調查。最終，燕加隆成為唯一以“零反傾銷稅率”勝訴的中國企業。自2005年開始，加政府罕見地對燕加隆每年都進行一次復審或再調查，但迄今燕加隆每年都保持勝訴的成果。

　　反傾銷反補貼大棒未能堵住燕加隆公司產品暢銷北美的路，隨即而至的是歐洲的地板巨頭Unilin公司進行阻撓。與加拿大地板行業相比，Unilin公司是一個強大得多的對手。它是世界500強企業美國Mohawk公司的下屬企業，掌握了早期地板領域專利技術，每年從全球地板企業獲取數十億美元的專利授權收入。Unilin于2005年7月在美國發動了極具殺傷力的337調查，試圖一舉將中國的鎖扣地板 產品完全阻擋在美國市場之外。如果Unilin公司獲得勝訴，那么對于中國地板產業而言將是毀滅性打擊。為此，Unilin公司組建了由美國兩大前端律師事務所組成的強大律師團隊，指控了34家企業，其中中國企業有18家。由于Unilin申請的是普遍排除令，未參與本案的中國企業也將遭受池魚之災。

　　2006年7月7日，美國國際貿易委員會（ITC）洛克法官公布了該案的初裁結果，燕加隆公司的“一拍即合”鎖扣被認定沒有侵犯Unilin公司的任何訴爭專利權。Unilin對初裁結果提出復審，但美國國際貿易委員會甚至沒有接受Unilin公司對燕加隆產品的復審請求。在2007年1月24日公布的《最終裁定》中，燕加隆公司的“一拍即合”鎖扣成為唯一被認定不侵權的產品。按照美國法律規定，UNILIN如果對美國國際貿易委員會（ITC）的終裁裁決不服，可以提起上訴，但UNILIN并沒有提起上訴，這證明他們也認同此裁決。

　　燕加隆又成為我國第一家337調查勝訴的中國企業，再到此次德國臨時禁制令案件的勝訴，燕加隆公司也因此成為我國第一家德國知識產權臨時禁止令勝訴的企業，同時成為國內唯一一家加拿大反傾銷反補貼、美國337調查、德國臨時禁制令三勝企業。

　　事關中國產業發展的整體利益

　　面對Unilin公司敗于美國之后在德國的又一次挑釁，何貽信先生表示，“無論結果如何，燕加隆公司都會積極應訴。燕加隆公司這是維護中國地板產業的整體利益，更是捍衛我國民族產業屹立于世界產業之林的神圣戰役?！?/P>

　　全球業界人士表示，隨著“337”終裁的裁決，宣告了燕加隆公司“一拍即合”地板鎖扣 技術在地板產業核心地位的確立，以及通過廣泛應用一拍即合鎖扣技術的森諾韋爾（Sennorwell）地板在國際市場上獲得的成功，使中國的整個地板行業及全球消費者都從中受益。同時，也意味著中國企業已經真正占領了全球地板產業的制高點，實現了從“中國制造”到“中國創造”的華麗跨越。

　　此前，Unilin發動337調查的目的，在于通過此次訴訟一舉打敗中國所有地板企業，以實現全球專利壟斷，并且對中國企業進行歧視性授權。中國地板生產企業要想得到授權，首先必須按照“每出口1平米地板支付1美元”的標準，就前三年的銷售總額，向其支付專利侵權賠償。這一賠償要求對一些大型骨干地板企業而言意味著上億元的賠償費。

　　現在，由于有了“一拍即合”鎖扣技術，Unilin至少放棄了3億美元以上的專利侵權賠償主張。不僅如此，燕加隆公司的勝訴還打亂了Unilin的收費策略。Unilin原本要按照“每銷售1平米地板支付1美元”的標準向就范的中國地板企業收取專利授權費。但是，由于燕加隆公司的勝訴，Unilin被迫將專利授權費價格由1美元/平方米降低到了0.65美元/平方米左右。我們成功打破了Unilin的壟斷。

　　知識產權專家指出，作為國際壟斷巨頭，Unilin的訴訟策略可以包括兩個方面：一是攻堅戰，二是消耗戰。如果Unilin在任何訴訟中獲勝，那么它就可以直接扼殺全部中國木地板 廠商，實現專利壟斷的目的；如果它在法院敗訴，那么可以繼續發動“馬拉松式”的訴訟，以訴訟凍結貿易、并用巨額的訴訟費用拖垮燕加隆公司。

　　何貽信先生面對如此重壓，只是淡淡地談道，“回顧過去，燕加隆公司多次與歐美地板行業巨頭交鋒。燕加隆公司既沒有躲，也沒有怕。事實證明，歐美地板行業巨頭的打壓不但沒能阻止燕加隆的發展，反倒促進了燕加隆的不斷壯大。因此，自主創新和產業核心專利技術是中國企業的定海神針，是企業走向國際，做大做強的根本保證。”（來源：搜房）