木地板行業(yè)的南北戰(zhàn)爭

    古龍先生說：有人的地方，就有江湖。當然，有江湖的地方，難免就有血雨腥風(fēng)，有不可避免的斗爭。＊＊＊教導(dǎo)我們“與天斗，與地斗，與人斗，其樂無窮。”在木地板這個行業(yè)，外與瓷磚、地毯斗，內(nèi)與各個品牌進行推廣斗、渠道斗、終端斗，斗爭無處不在，無時不有，江河滔滔，泥沙俱下，可謂慘烈。而在一個品牌內(nèi)部，尤其是發(fā)展到某一程度的品牌，內(nèi)部的斗爭亦是不可避免。在此，我只就廠家與經(jīng)銷商的斗爭，做一簡單的剖析。
    目前，木地板行業(yè)內(nèi)的渠道，主要可分為三種，第一是區(qū)域總經(jīng)銷制，通過總經(jīng)銷對分銷商和終端進行掌控；第二種是分公司制，公司直接經(jīng)營或與經(jīng)銷商聯(lián)營，協(xié)助二級分銷商進行終端管理和終端銷售的管理與實施；第三種是全面扁平化，直接扁平到地級市，甚至縣級，公司直接對經(jīng)銷商的經(jīng)營、管理進行幫扶。
    這三種形式的演變，正是渠道斗爭的延續(xù)，我將之歸結(jié)為木地板行業(yè)的南北戰(zhàn)爭。
    眾所周知，1861年美國南方與北方之間進行了一場內(nèi)部戰(zhàn)爭。北方的資產(chǎn)階級和在南方的種植場奴隸主為代表的南北戰(zhàn)爭，南方的奴隸主想把奴隸制度擴大到全國，而北方資產(chǎn)階級的目的在于打敗南方，以便恢復(fù)全國的統(tǒng)一，加強直接控制。最終以雙方傷亡人數(shù)60多萬人的代價，廢除了黑人奴隸制度，較好的解決了農(nóng)民的土地問題，維護了美國的統(tǒng)一，為美國資本主義的加速發(fā)展掃清了道路，并為美國躋身于世界強國之列奠定了基礎(chǔ)。
    在木地板行業(yè)內(nèi)，廠家和分銷商就是北方，代表著木地板行業(yè)的發(fā)展方向和中堅力量，而南方就是中間的渠道商，即所謂的總經(jīng)銷。
    曾經(jīng)，一個企業(yè)在弱小時，也就幾個大經(jīng)銷商，這時企業(yè)借助大經(jīng)銷商逐步開拓了疆域，同時也節(jié)省了自己深度開發(fā)市場的費用和時間。木地板行業(yè)發(fā)展到目前的階段，這種模式的弊端也越來越明顯，空白區(qū)域多，終端不統(tǒng)一，服務(wù)不規(guī)范，市場信息反饋緩慢，產(chǎn)品流通渠道增加，弱化了終端產(chǎn)品競爭力等等。在種情況下，廠家自然磨刀霍霍向總代，進行扁平化，實行垂直渠道管理。
    隨著資本不斷的融入木地板這個行業(yè)，強勢的木地板品牌在擁有強大的市場網(wǎng)絡(luò)和資本優(yōu)勢的前提下，實施扁平化，加強對銷售渠道的控制，勢在必行；而全國眾多的地市級、縣區(qū)級經(jīng)銷商，隨著經(jīng)營的發(fā)展，隨著不斷經(jīng)營，資金實力日漸雄厚，同時為了減少通過總經(jīng)銷環(huán)節(jié)的利潤盤剝，增強終端產(chǎn)品價格競爭力，對扁平化的呼聲也必將越來越高。
    當然，扁平化是一面雙刃劍，作為生產(chǎn)廠家，隨著扁平化的進行，也要考慮到銷售成本的增加，公司內(nèi)部內(nèi)耗的增加等等，對應(yīng)提升營銷系統(tǒng)。沒有該不該的問題，只有如何操作的問題，是否操作成功，與廠商多方的經(jīng)營理念及具體的操作手法有莫大的關(guān)系，具體的細節(jié)，在此不一一闡述。 

作者：程道敖