紅木亟待國標修訂 將于7月完成

　　已經實施了近13年的國家標準GB18107-2000《紅木》(以下簡稱《紅木》國標)已經無法滿足行業發展的需求。6月18日，在業界日益高漲的呼聲中，《紅木》國標修訂工作正式啟動，修訂工作由中國林科院木材工業研究所承擔，將于2014年7月完成。

　　中國林產業工業協會紅木分會秘書長殷亞芳介紹，修訂工作將尊重國家標準《紅木》制訂的基本原則，按照《瀕危野生動植物種國際貿易公約》和國內相關法律法規，完善紅木貿易與管理信息，吸收最新科技成果，研究解決技術問題，將對紅木樹種范圍、紅木隸屬類別的依據和測定方法、補充CITES附錄管制紅木樹種的相關信息、補充部分紅木樹種的顯微結構圖和修訂拉丁名編輯錯誤等方面進行修訂。

　　現有國標亟待完善

　　《紅木》國標于2000年8月1日正式實施，迄今已有近13年。《紅木》國標起草人之一姜笑梅說，隨著紅木市場的發展，《紅木》國標存在一些不足，比如測定方法還不夠具體，應加以補充，讓該標準的測定方法更具實際可操作性。另外，未標出CITES公約管制的樹種，應該補充相關信息，讓我國紅木市場利用合法化的紅木。同時，紅木的標準名稱與市場俗稱不太統一，應與市場接軌，讓標準更好地被企業和消費者接受與利用。

　　廣東大涌紅木家具協會秘書長李建堂也認為，現標準實施力度遠遠不能適應行業發展的需求，應加強木材流通環節的監管。

　　廣東省中山市大涌鎮是紅木家具行業從聯盟標準到行業標準，再到國家標準逐級提升的推動者和制定者，大涌鎮成為國內首個牽頭制定國家和行業標準的專業鎮，1997年出臺中山市第一個聯盟標準《紅木家具》、2008年修訂《深色名貴硬木家具》、2009年主導制定《紅木家具通用技術條件》。

　　對于市場上個別商家以次充好的欺騙現象，姜笑梅認為，紅木行業目前處于洗牌階段，優勝劣汰已成為發展趨勢，紅木企業應該堅持執行《紅木》國標走精品路線，始終以《紅木》國標為商業活動準則，明示標識透明交易，促進紅木市場的健康發展。

　　紅木樹種范圍存在爭議

　　作為一種家具原料，紅木并不是某一特定樹種的家具，而是明清以來對稀有硬木家具的統稱，是屬于中國僅有定義范圍內的家具原料。建國初期，沿襲明清對紅木的定義，中國開始對紅木有了最初印象。《紅木》國標實施后，確定紅木包含五屬八類33個樹種，歸為紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木和雞翅木八類，隸屬于紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬。其中主要是紫檀屬和黃檀屬。

　　殷亞芳說：“隨著相關科學研究的發展，針對現行《紅木》國標中的樹種范圍調整與否，學術界等存在不同的聲音。”

　　殷亞芳建議，應尊重《紅木》國標中確定紅木樹種范圍的科學依據，同時也對學術界提出的新研究結果和證據進行充分討論和分析，進一步明確紅木的樹種范圍，提高紅木樹種范圍確定的科學性。

　　現場參會的企業代表告訴記者，輕易擴大紅木樹種，對于高檔木材家居企業沖擊較大。同時他也擔心，新增的紅木樹種，消費者可能并不認可。

　　《紅木》國標第一起草人楊家駒在采訪中曾提到，開發和使用紅木新樹種是遲早的事，紅木家具發展的可持續性決定了其選材的可持續性，但基于目前市場尚不健全的情況，輕易增加新樹種，不僅會增加國家在樹種檢測和鑒定方面的難度，也會令消費者感到迷茫，導致市場秩序更為混亂。擴大樹種必須從科學數據上判斷，不應操之過急。

　　姜笑梅說，當時在五屬中所收集的木樣或木材標本與資料可能不一定全面，對于涵蓋樹種問題，應該科學對待，認真調查研究，避免盲目擴大樹種。