維權(quán)案件的背后：地板企業(yè)需加強(qiáng)產(chǎn)品原創(chuàng)

　　近年來，地板行業(yè)抄襲之風(fēng)盛行，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)較為普遍的現(xiàn)象。地板行業(yè)由于準(zhǔn)入門檻相對較低，大小品牌林立，市場上各種產(chǎn)品紛繁復(fù)雜，也使得地板市場秩序相對混亂。而日前，隨著十余款家具產(chǎn)品外觀被抄襲的案件公之于眾，企業(yè)注重原創(chuàng)設(shè)計(jì)的理念也進(jìn)一步深入人心。

　　十余款產(chǎn)品外觀被抄襲，維權(quán)案件進(jìn)一步開展

　　近日，百強(qiáng)家具總經(jīng)理何弘毅正式宣布，因十多款專利產(chǎn)品外觀被三家企業(yè)抄襲，已向＊＊＊＊知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。百強(qiáng)家具提出的索賠金額高達(dá)1億元，創(chuàng)造了中國家居業(yè)外觀專利申請索賠最高紀(jì)錄。一次性涉及三家企業(yè)，涉嫌抄襲的家具多達(dá)十幾款，這些數(shù)據(jù)注定將寫進(jìn)2014年家居行業(yè)的維權(quán)大事記。

　　據(jù)介紹，今年初，百強(qiáng)家具陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)家具、宣毅(天津)家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司生產(chǎn)、銷售和許諾銷售的瀚庭傳奇家具中的床頭柜(專利號為ZL200930126695.8)、沙發(fā)(專利號為ZL201030139681.2)等十多款產(chǎn)品侵犯了百強(qiáng)家具公司的設(shè)計(jì)專利，導(dǎo)致百強(qiáng)家具公司的合法權(quán)益受到重大損害。由于溝通無效，百強(qiáng)家具向＊＊＊＊知識產(chǎn)權(quán)法院分別對三家企業(yè)提起訴訟，并要求賠償1億元。目前，此案已被法院受理，這是知識產(chǎn)權(quán)法院成立以來受理的首例知識產(chǎn)權(quán)案件。

　　加強(qiáng)產(chǎn)品原創(chuàng)設(shè)計(jì)仍是企業(yè)發(fā)展的重心

　　目前，地板市場同質(zhì)化愈漸明顯，已經(jīng)成為一個普遍的現(xiàn)象，消費(fèi)者穿梭在大量的差不多的地板產(chǎn)品中，不僅感到疲勞，這也是整個地板行業(yè)的傷痛。隨著地板消費(fèi)者的個性化需求逐漸高漲，地板企業(yè)亦應(yīng)順應(yīng)市場發(fā)展的形勢，加強(qiáng)產(chǎn)品的原創(chuàng)設(shè)計(jì)。

　　個性化消費(fèi)需求時代，地板產(chǎn)品的原創(chuàng)設(shè)計(jì)也成為重點(diǎn)。相比地板企業(yè)的數(shù)量，原創(chuàng)設(shè)計(jì)仍然稀少。從早期的“抄襲”、“模仿”、“借鑒”國外設(shè)計(jì)，再到近十年來，部分地板企業(yè)開始摸索自己的設(shè)計(jì)之路，至今能夠被“原創(chuàng)設(shè)計(jì)”的企業(yè)數(shù)量依然不多。與此同時，仍有不少大眾地板品牌對于原創(chuàng)的認(rèn)知不夠。此次家具維權(quán)案件也在一定程度上說明了目前家具建材行業(yè)中，地板企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)原創(chuàng)設(shè)計(jì)。

　　地板行業(yè)發(fā)展至今，目前整體局勢較為低迷。但是在逆境之中，企業(yè)依舊不能放松對產(chǎn)品原創(chuàng)的重視，只有加強(qiáng)原創(chuàng)，才能在市場上占取發(fā)展的先機(jī)。