當(dāng)心“歐典后遺癥”

　　當(dāng)“歐典事件”的陰影正在隨著越來(lái)低的太陽(yáng)漸漸遠(yuǎn)去之時(shí)，木地板企業(yè)又開(kāi)始昂然地抬起頭來(lái)，如法炮制著歐典當(dāng)初的輝煌。
　　這回的主角不像歐典那樣大名鼎鼎，一個(gè)“德國(guó)總部”神話(huà)的破滅就能招來(lái)滅頂之災(zāi)。樹(shù)森、好美嘉、瀚森，這些品牌名稱(chēng)恐怕連行業(yè)中人也不大能記得住，因此也就不太關(guān)心它，但它們卻要給自己貼上一個(gè)金字招牌——中國(guó)環(huán)境標(biāo)志，招搖過(guò)市，彰顯“環(huán)?！?。
　　中國(guó)環(huán)境標(biāo)志是國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)境認(rèn)證中心貼給符合環(huán)保指標(biāo)企業(yè)的產(chǎn)品“護(hù)身符”，企業(yè)有了它，就仿佛有了“環(huán)保”、“健康”、“安全”，于是一些“未經(jīng)申請(qǐng)”的企業(yè)便自個(gè)兒貼了上去，給自己撐起了門(mén)面。想來(lái)這確實(shí)可惡，太可惡了！沒(méi)有的東西說(shuō)有，這不跟歐典造了個(gè)虛假的德國(guó)總部一樣嗎？是不是也能上升個(gè)“虛假宣傳”的罪名，罰它個(gè)七八百萬(wàn)的？更可惡的是好美嘉、瀚森，除了自作多情地貼上中國(guó)環(huán)境標(biāo)志，還在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上印上了子虛烏有的生產(chǎn)地址和聯(lián)系電話(huà)，這跟歐典在宣傳冊(cè)上印上德國(guó)總部?jī)蓚€(gè)與己根本無(wú)關(guān)的德國(guó)老板如出一轍，是不是該數(shù)罪齊罰，弄它個(gè)傾家蕩產(chǎn)、永世不得翻身？
　　其實(shí)大可不必這么嫉惡如仇。就說(shuō)歐典吧，遭到了千夫指萬(wàn)婦罵，如今不照樣在好好地銷(xiāo)售？據(jù)說(shuō)有的地方還銷(xiāo)得不錯(cuò)呢，歐典的“質(zhì)量”在事件漩渦中得到檢驗(yàn)，歐典的“名聲”借助媒體的聲討得到遠(yuǎn)播，一個(gè)“好產(chǎn)品”買(mǎi)它又何妨？對(duì)于樹(shù)森、好美嘉、瀚森來(lái)說(shuō)，更無(wú)所謂了，本來(lái)老百姓就對(duì)這幾個(gè)品牌知之甚少，滅了又如何？大不了換個(gè)牌子改個(gè)包裝重頭再來(lái)，能大把大把地賺鈔票就行。
　　倒是那個(gè)惹事的中國(guó)環(huán)境標(biāo)志頗值得琢磨。如果說(shuō)它是政府的強(qiáng)制性認(rèn)證吧，那么不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的就該統(tǒng)統(tǒng)淘汰出局，不準(zhǔn)上市；如果說(shuō)它是某些符合環(huán)保指標(biāo)的品牌的專(zhuān)屬，那么獲取它的過(guò)程就可能面臨光明或黑暗的懷疑。樹(shù)森們的罪名不過(guò)是未經(jīng)申請(qǐng)而擅自使用，只不知它們要是去申請(qǐng)，到底會(huì)是怎樣一個(gè)路數(shù)？是送幾塊樣品檢查一下，交錢(qián)就發(fā)證，還是玩點(diǎn)別的花活兒，折騰得企業(yè)死去活來(lái)，最后像醫(yī)藥招標(biāo)一般花了巨資而如同云里霧里，抑或是它們根本就不夠格兒，永遠(yuǎn)也拿不下這個(gè)標(biāo)志來(lái)？
　　也許，只要某些標(biāo)志性的東西能夠?yàn)槟承┢髽I(yè)臉上貼金，“歐典后遺癥”就永遠(yuǎn)無(wú)法真正痊愈。